重大立功與一般立功的界限法律和司法解釋對(duì)一般立功和重大立功的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了具體規(guī)定，即被檢舉揭發(fā)或被協(xié)助抓獲的嫌疑人可能被判處無期徒刑以上刑罰，或者案件在本省、直轄市、自治區(qū)或全國(guó)有較大影響，可認(rèn)定為重大立功。 一般情況下，二者之間的界限并不難區(qū)分。實(shí)踐中，有疑問的有兩種情形： 1：是被告人檢舉揭發(fā)的犯罪分子依照其犯罪情節(jié)應(yīng)被判處無期徒刑以上刑罰，但因?yàn)榉缸锓肿颖旧砭哂蟹ǘ?、酌定從輕的情節(jié)，實(shí)際被判處有期徒刑。 2：是被告人檢舉揭發(fā)了他人的一般犯罪事實(shí)，偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笥职l(fā)現(xiàn)并查證屬實(shí)被檢舉揭發(fā)對(duì)象的其他重大犯罪事實(shí)。 對(duì)于如何認(rèn)定立功的屬性，可以結(jié)合兩個(gè)原則來判斷： 1：以法定刑為準(zhǔn)。法律和司法解釋規(guī)定的所謂“重大嫌疑人”、“重大案件”，是被告人“可能”被判處無期徒刑以上刑罰，而不是“依法應(yīng)當(dāng)”或者“實(shí)際”被判處無期徒刑以上刑罰的情形。最高人民法院在《意見》中已經(jīng)明確：“被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為應(yīng)判處無期徒刑以上刑罰，但因具有法定、酌定從寬情節(jié)，宣告刑為有期徒刑或者更輕刑罰的，不影響對(duì)被告人重大立功表現(xiàn)的認(rèn)定?！?2：以立功時(shí)為限。 一方面，以立功時(shí)為限符合主客觀相統(tǒng)一原則。被告人實(shí)施立功行為時(shí)對(duì)立功的主觀認(rèn)識(shí)以及實(shí)施的具體立功行為是認(rèn)定立功的主客觀要素;立功行為完成之后查證的任何事實(shí)都不是立功的客觀要素，而這些事實(shí)也不在被告人關(guān)于立功的主觀認(rèn)識(shí)范圍內(nèi)。所以，主客觀相統(tǒng)一唯有立功當(dāng)時(shí)。 另一方面，以立功時(shí)為限是獎(jiǎng)當(dāng)其功。從被告人實(shí)施立功行為到最后被認(rèn)定為立功有一個(gè)時(shí)間段，而且立功對(duì)象，即被檢舉揭發(fā)或被協(xié)助抓捕的人的屬性在查證屬實(shí)之前處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，可能從一般嫌疑人變更為重大嫌疑人。認(rèn)定立功的屬性應(yīng)當(dāng)以立功當(dāng)時(shí)被檢舉揭發(fā)或被協(xié)助抓捕的人是否屬于重大嫌疑人為準(zhǔn)。