如何界定誹謗與名譽(yù)侵權(quán),如何區(qū)分誹謗與名譽(yù)侵權(quán)和
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)如何認(rèn)定, 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí),愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。 2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不構(gòu)成誹謗罪。 3、主觀過錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)包括過失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的,也不應(yīng)以誹謗罪論處。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體,既可以是自然人,也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人,只能是自然人。 2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過錯(cuò),故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意,過失不構(gòu)成本罪。 3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式,一般是比較嚴(yán)重的,因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽(yù)權(quán)的方式。 4、危害后果不同。誹謗罪的危害結(jié)果,是對(duì)社會(huì)構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽(yù)權(quán)的行為雖然也對(duì)社會(huì)造成一定程度的危害,但還遠(yuǎn)未達(dá)到誹謗罪的危害結(jié)果。
首先二者的行為不同:誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。但名譽(yù)侵權(quán)行為,即使散布的內(nèi)容是真的,只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開后有損于他人人格、名譽(yù)就會(huì)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán);其次二者的對(duì)象不同:誹謗罪的犯罪對(duì)象只能是自然人,但是名譽(yù)侵權(quán)的對(duì)象不限于自然人。
-
侵犯名譽(yù)權(quán)與誹謗罪有何區(qū)別
侵犯名譽(yù)權(quán)與誹謗罪的區(qū)別: 1、侵犯名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體,既可以是自然人,也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和受害者只能是自然人; 2、侵犯名譽(yù)權(quán)的主觀過錯(cuò),故意、過錯(cuò)均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能由故意構(gòu)成; 3、誹謗罪已構(gòu)成犯罪。侵犯
2022.03.29 398 -
誹謗罪和名譽(yù)侵權(quán)區(qū)別
誹謗罪和侵犯名譽(yù)權(quán)的主要區(qū)別: 1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體,既可以是自然人,也可以是法人。 2、主觀方面不同。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過錯(cuò),故意、過失均可構(gòu)成。 3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式,一般是比較嚴(yán)重的,等等。
2021.03.27 234 -
誹謗和名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別
1、條件不同:誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí);而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的,公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。 2、適用對(duì)象不同:法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象;而在名譽(yù)侵
2021.02.03 183
-
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)如何認(rèn)定
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)如何認(rèn)定, 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)
2022-03-21 15,340 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的界限
一、誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的界限首先,法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞
2022-02-12 15,340 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別?
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別: 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的
2022-05-02 15,340 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別: 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的,但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的
2022-04-21 15,340
-
01:15
損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別如下: 1、從所保護(hù)的客體看,誹謗罪所保護(hù)的客體即公民的名譽(yù)權(quán),損害商業(yè)信譽(yù)罪所保護(hù)的客體包括商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序; 2、從犯罪主體看,誹謗罪的犯罪主體是自然人;損害商業(yè)信譽(yù)罪的犯罪主體包括自
761 2022.10.08 -
01:11
名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)的區(qū)別是什么名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)主要有以下區(qū)別: 1、主體不同。榮譽(yù)權(quán)的主體特定,僅為獲得光榮稱號(hào)或嘉獎(jiǎng)的民事主體享有;而名譽(yù)權(quán)是所有民事主體都享有的一種人身權(quán); 2、客體不同。榮譽(yù)權(quán)的客體是榮譽(yù)稱號(hào)、證書、勛章、獎(jiǎng)?wù)隆ⅹ?jiǎng)狀等,而名譽(yù)權(quán)的客體是公眾對(duì)他人的社
9,194 2022.10.04 -
01:23
誹謗罪該如何取證關(guān)于誹謗罪可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行取證:口供或者錄音或者一些書面證據(jù)或聊天記錄截圖等等相關(guān)證據(jù),如果遭受誹謗情況嚴(yán)重,建議當(dāng)事人最好聘請(qǐng)律師從專業(yè)的法律角度收集誹謗罪起訴的相關(guān)證據(jù)。 一般誹謗罪的構(gòu)成要符合以下幾點(diǎn): 1、嫌疑人故意捏造虛假并
538 2020.12.17
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)別名譽(yù)權(quán)與誹謗罪
2023.05.15
-
如何區(qū)別誹謗罪和侵犯名譽(yù)權(quán)
2022.12.11
-
侵害名譽(yù)權(quán)與誹謗罪是一樣嗎
2022.02.21
-
誹謗罪和名譽(yù)權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定?
2022.07.29
-
誹謗一定是侵害名譽(yù)權(quán)嗎?
2022.02.21