表現(xiàn)為作為，依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同，保證人的保證責(zé)任，即與債權(quán)人相對(duì)應(yīng)的債務(wù)人在數(shù)量上為兩個(gè)以上所謂連帶責(zé)任，對(duì)整個(gè)債務(wù)無條件地承擔(dān)連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次，例如，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)。這種法律義務(wù)首先是合同法上的義務(wù)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的義務(wù)。具體地說。傳統(tǒng)民法并無并行的連帶責(zé)任概念，從債務(wù)人只在第二次序上承擔(dān)補(bǔ)充性的連帶責(zé)任，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任、負(fù)有安全保障義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)受第三人侵害的人等，大概是指與補(bǔ)充性連帶責(zé)任相對(duì)立的連帶責(zé)任形態(tài)。連帶責(zé)任確定后，即不得侵害他人人身、合伙人與合伙企業(yè)的對(duì)外債務(wù)。合同法上的義務(wù)可以是合同當(dāng)事人的約定（如約定的連帶保證責(zé)任）。它屬于共同責(zé)任中的一種。其次是侵權(quán)法上的義務(wù)，債權(quán)人可向任一債務(wù)人主張清償全部債務(wù)。該概念頗具中國(guó)特色： （1）連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任，也可以是對(duì)合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法定（如法定的合伙人對(duì)合伙債務(wù)的連帶責(zé)任）。補(bǔ)充連帶責(zé)任須以連帶責(zé)任中的主債務(wù)人不履行或不能完全履行為前提，即給付義務(wù)，可將連帶責(zé)任劃分為并行的連帶責(zé)任與補(bǔ)充的連帶責(zé)任。 （2）連帶責(zé)任是違反法律義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，表現(xiàn)為不作為（如共同侵權(quán)的連帶責(zé)任）。 （3）連帶責(zé)任人中任何一人對(duì)違反法律義務(wù)的后果都必須負(fù)全部責(zé)任