基礎(chǔ)是雙方同意參與調(diào)解。目前，我國(guó)版權(quán)糾紛調(diào)停主要有法院調(diào)停、行政調(diào)停和社會(huì)調(diào)停三個(gè)主要途徑，我國(guó)各級(jí)版權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)具有版權(quán)糾紛調(diào)停功能。行政調(diào)停主要有兩種形式：一是當(dāng)事人要求，調(diào)停雙方版權(quán)糾紛；二是立案調(diào)查侵權(quán)事件，征得當(dāng)事人同意，根據(jù)事件進(jìn)行民事調(diào)停。由于版權(quán)行政機(jī)關(guān)的行政管理權(quán)威性和本身承擔(dān)行政執(zhí)法職能，行政調(diào)解協(xié)議能夠比較好的執(zhí)行。與法院調(diào)解相比，行政調(diào)解具有程序簡(jiǎn)單，成本較低的特點(diǎn)，受到權(quán)利人的歡迎。由于我國(guó)版權(quán)行政管理部門的機(jī)構(gòu)編制以及其他行政資源十分有限，行政機(jī)關(guān)在接到當(dāng)事人請(qǐng)求后，通常只能對(duì)部分重點(diǎn)糾紛進(jìn)行調(diào)解，無(wú)法滿足社會(huì)需要。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第六十條著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。 當(dāng)事人沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第六十一條當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定而承擔(dān)民事責(zé)任，以及當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利、申請(qǐng)保全等，適用有關(guān)法律的規(guī)定。