簡述行政復(fù)議的調(diào)解與和解的異同
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
行政復(fù)議的和解與調(diào)解的異同是:《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》(國家稅務(wù)總局令21號)明確,對行使自由裁量權(quán)作出的具體行政行為,如行政處罰、核定稅額、確定應(yīng)稅所得率等,按照自愿、合法的原則,申請人和被申請人在行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定以前可以達(dá)成和解,行政復(fù)議機(jī)關(guān)也可以調(diào)解。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
調(diào)解必須遵循自愿、合法原則?!稐l例》所規(guī)定的調(diào)解并不是行政復(fù)議案件的必經(jīng)程序。只有申請人和被申請人都自愿接受調(diào)解時(shí),復(fù)議機(jī)關(guān)的調(diào)解才能進(jìn)行。實(shí)踐中有兩種情況:一種是爭議雙方當(dāng)事人主動要求調(diào)解一種是復(fù)議機(jī)關(guān)依職權(quán)提出調(diào)解建議,雙方當(dāng)事人自愿接受。這里的自愿不僅是指雙方自愿采用調(diào)解方式解決爭議,而且包括自愿履行調(diào)解結(jié)果。此外調(diào)解還必須遵循合法的原則。
陳述和申辯與行政復(fù)議的區(qū)別在于,行政復(fù)議是處罰后的救濟(jì)措施,自述申辯是處罰前的自辯方式。違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯。公安機(jī)關(guān)必須充分聽取違反治安管理行為人的意見,對違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政復(fù)議,是指行政相對人認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請,行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查,并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度。
-
簡述和述明行政違法與行政不當(dāng)?shù)膮^(qū)別
1、侵犯的行政關(guān)系的性質(zhì)不同。行政違法侵犯的是行政關(guān)系的合法性;行政不當(dāng)侵犯的是行政關(guān)系的合理性。 2、范圍不同。行政違法則既可能發(fā)生在自由裁量行為中,也可能發(fā)生在羈束行為中;而行政不當(dāng)僅發(fā)生在自由裁量行為中,不發(fā)生在羈束行為中。 3、責(zé)任
2020.09.29 597 -
行政復(fù)議能調(diào)解嗎?
可以,但要滿足一定的條件。行政賠償訴訟適用調(diào)解,就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作,促使雙方相互諒解,以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書。
2020.06.15 210 -
行政復(fù)議調(diào)解原則
效率原則高效是行政復(fù)議的重要特點(diǎn),行政復(fù)議調(diào)解也必須反映這一特點(diǎn),防止久調(diào)不決,給當(dāng)事人造成訴累。調(diào)解在程序上具有靈活性、簡便性、效益性等優(yōu)點(diǎn),行政復(fù)議的調(diào)解要充分利用這些優(yōu)點(diǎn),提高效率,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出復(fù)議決定,不準(zhǔn)拖延。中立原則
2020.04.12 565
-
行政復(fù)議的和解與調(diào)解異同是什么
行政復(fù)議的和解與調(diào)解的異同是:《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》(國家稅務(wù)總局令21號)明確,對行使自由裁量權(quán)作出的具體行政行為,如行政處罰、核定稅額、確定應(yīng)稅所得率等,按照自愿、合法的原則,申請人和被申請人在行政
2022-06-13 15,340 -
簡述行政賠償?shù)膹?fù)議
現(xiàn)簡述行政賠償?shù)膹?fù)議如下?!秶屹r償法》第九條規(guī)定,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第三條、第四條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。賠償請求人要求賠償應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出,也可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并
2022-07-04 15,340 -
行政復(fù)議的調(diào)解和和解的區(qū)別是什么?
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》對申請了行政復(fù)議的調(diào)解和和解是否具有法律效應(yīng)回答如下: 第四十條公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議
2022-06-16 15,340 -
行政復(fù)議的調(diào)解和解是什么意思?
行政復(fù)議調(diào)解和解根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有明確規(guī)定: 有下列情形之一的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解: (一)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作
2022-06-13 15,340
-
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是:解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān); 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為,是一種行
5,383 2022.05.11 -
01:16
簡述合同訂立的程序合同的訂立是指雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商,從而達(dá)成一致協(xié)議的過程。具體來說包括了以下的程序:1、一方當(dāng)事人發(fā)出要約;2、對方當(dāng)事人接受要約之后發(fā)出承諾;3、當(dāng)事人接受承諾,合同宣告成立。因此,只要雙方經(jīng)過要約和承諾這兩個(gè)階段,達(dá)成一致的合意就是合同
3,864 2022.04.17