仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)是書(shū)面的，有兩種形式： （1）在合同中規(guī)定仲裁條款。 （2）用其他形式規(guī)定的仲裁協(xié)議，例如有關(guān)仲裁的特別協(xié)議，往來(lái)函電，以及其他有關(guān)文件內(nèi)的特別約定等等。仲裁協(xié)議的主要內(nèi)容一般應(yīng)包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序和仲裁裁決的效力等4點(diǎn)。 仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力；有效的仲裁協(xié)議將排除法院的司法管轄權(quán)；仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)；仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。 根據(jù)《仲裁法》第十六條有關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議中要包含如下內(nèi)容： (一)要有申請(qǐng)仲裁的意思表示。 (二)仲裁事項(xiàng)。 仲裁事項(xiàng)必須與當(dāng)事人有特定的法律關(guān)系，而且只能是合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承等民事糾紛不能申請(qǐng)仲裁。 (三)選定仲裁委員會(huì) 當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫(xiě)明具體的仲裁委員會(huì)，如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(簡(jiǎn)稱貿(mào)仲)。僅有仲裁地點(diǎn)(如北京)而沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無(wú)效。 例如，以下是貿(mào)仲的示范仲裁條款：凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。 仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。人民法院受理有關(guān)案件、確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效是有法律依據(jù)的。我國(guó)仲裁法第5條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。”同法第17條規(guī)定了3種無(wú)效情形： (一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的； (二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議； (三)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。 仲裁協(xié)議無(wú)效的五種情形是： 1、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。 2、無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。 3、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。 4、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。 5、鑒定仲裁協(xié)議是要式民事法律行為，必須采用書(shū)面形式，雙方當(dāng)事人口頭訂立仲裁協(xié)議。

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列內(nèi)容：請(qǐng)求仲裁的意思表示；仲裁事項(xiàng)；選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。