《公司法》及公司法解釋(三)對于股東未實(shí)繳出資情況下能否轉(zhuǎn)讓股權(quán)未作明確規(guī)定，當(dāng)然也即無明文禁止。因此，股東未實(shí)繳出資情況下也可以轉(zhuǎn)讓股權(quán)。未實(shí)繳出資，包括如下兩種情形： (1)根據(jù)公司章程規(guī)定應(yīng)當(dāng)履行出資義務(wù)而未履行出資義務(wù); (2)因公司章程規(guī)定的出資期限尚未到達(dá)，股東尚不需履行出資義務(wù)。根據(jù)公司章程規(guī)定應(yīng)當(dāng)履行出資義務(wù)而未履行出資義務(wù)的情況下，未履行出資義務(wù)股東可能承擔(dān)以下責(zé)任： 1.繼續(xù)履行出資義務(wù)。如前所述，根據(jù)公司法解釋(三)第十八條，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司有權(quán)請求該股東履行出資義務(wù)。 2.在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。根據(jù)公司法解釋(三)第十八條、第十三條第二款，公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的(以下簡稱“公司債務(wù)補(bǔ)充賠償責(zé)任”)，人民法院應(yīng)予支持。綜上，未履行出資義務(wù)的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后可能承擔(dān)繼續(xù)履行出資義務(wù)、公司債務(wù)補(bǔ)充賠償責(zé)任，前述責(zé)任不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而豁免。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第十八條有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。