管轄權(quán)移送和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
民事訴訟法關(guān)于移送管轄的規(guī)定是第三十六條：人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。移送人民法院認(rèn)為移送案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得自行移送。關(guān)于管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定是第三十八條：上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件，確需將本院管轄的第一審民事案件提交下級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件，認(rèn)為需要上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)上級(jí)人民法院審理。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條 上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)其上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。下級(jí)人民法院對(duì)它所管轄的第一審民事案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄權(quán)的區(qū)別：1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意；2、對(duì)象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件；3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反；4、級(jí)別不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級(jí)法院之間，而移送管轄可以在同級(jí)法院也可以在上下級(jí)法院之間；5、作用不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對(duì)級(jí)別管轄的補(bǔ)充和變通，而移送管轄主要是糾正錯(cuò)誤；6、發(fā)生原因不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理；案情復(fù)雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權(quán)。
一、移送管轄的法院原本就沒有管轄權(quán)，移送的僅僅是案件。而管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是原本自己有管轄權(quán)的，可是由于一些原因致使自己無法受理而移交給其他法院。 二、移送管轄一般在同級(jí)法院之間進(jìn)行，而管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)在上下級(jí)法院之間進(jìn)行。 三、移送管轄無需上級(jí)法院決定或同意，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移必須經(jīng)上級(jí)法院的決定或者同意。
-
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄的區(qū)別移送管轄的法院原本就沒有管轄權(quán)，移送的僅僅是案件。而管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是原本自己有管轄權(quán)的，可是由于一些原因致使自己無法受理而移交給其他法院。移送管轄一般在同級(jí)法院之間進(jìn)行，而管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)在上下級(jí)法院之間進(jìn)行。
2020.02.21 254 -
關(guān)于移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別如下： 1、移送的原因不同，移送管轄的情況為法院已經(jīng)受理了案件，但是發(fā)現(xiàn)存在管轄權(quán)錯(cuò)誤，移送給有管轄權(quán)的法院，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的情況為上級(jí)法院或者下級(jí)法院有管轄權(quán)，但是存在不適宜行使的情況，例如涉及到院長(zhǎng)回避等情況； 2
2020.08.24 352 -
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄權(quán)的區(qū)別是什么？管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄權(quán)的區(qū)別： 1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意； 2、對(duì)象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件； 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移
2020.04.05 250
-
移送管轄的與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
民事訴訟法中關(guān)于“移送管轄”的規(guī)定是第三十六條：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的
2022-06-13 15,340 -
移送管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別是什么？
民事訴訟中的移送管轄，是指人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于該院的管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。如果收移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于該院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民
2021-08-04 15,340 -
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別是什么?
(一)前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; (二)對(duì)象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; (三)法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄
2021-09-29 15,340 -
移送管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有何區(qū)別
1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對(duì)象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法
2021-08-06 15,340
-
01:07
移送管轄的條件有哪些根據(jù)我國《民事訴訟法》的明確規(guī)定，如果需要移送管轄，應(yīng)當(dāng)符合下面幾個(gè)條件： 第一，案件已經(jīng)受理； 第二，受理案件的法院對(duì)案件無權(quán)管轄，或者其他有管轄權(quán)的法院已經(jīng)先行立案受理本案件； 第三，受移送的法院對(duì)案件具有管轄權(quán)。 如果受移送法院認(rèn)為自
2,697 2022.04.15 -
01:45
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同管轄歸誰管合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時(shí)，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合
1,707 2022.04.17 -
01:08
民間借貸管轄權(quán)規(guī)定民間借貸糾紛屬于合同糾紛的范圍，根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)法律規(guī)定可以知道，如果是因?yàn)楹贤m紛提起的民事訴訟，是由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管轄。所以，原告也就是債權(quán)人有選擇權(quán)，既可以在被告住所地法院提起訴訟，也可以選擇合同
1,348 2022.04.17
