因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的舉證責任這個舉證責任是如何進行分配的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第1款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。”即產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔賠償責任的前提是其產(chǎn)品存在缺陷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六款的規(guī)定“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任?！睆脑撘?guī)定看，證據(jù)規(guī)則并沒有將產(chǎn)品侵權案件的任何一個構成要件舉證責任分配給被告，也沒有規(guī)定由產(chǎn)品生產(chǎn)者或者銷售者就產(chǎn)品不存在缺陷以及產(chǎn)品缺陷與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。第一種意見顯然于法無據(jù)。原告有義務對下列事實承擔舉證責任：一是證明被告生產(chǎn)的飲料不合格；二是原告自身受到了損害，造成損失；三是原告身體損害是由被告生產(chǎn)的飲料造成。在原告完成上述舉證后，如果被告提出免責，則應當對《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款規(guī)定的免責事由承擔舉證責任，即“生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。”
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
司法實踐中產(chǎn)品責任的舉證責任的分配是： 1、受害人的舉證責任。受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。 2、生產(chǎn)者的舉證責任。依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責任糾紛生產(chǎn)者應當對免責事項負有舉證責任。 產(chǎn)品責任是無過錯責任，但不是絕對責任。生產(chǎn)者的責任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔產(chǎn)品責任的情形主要有：生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的； 生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷上不存在的；生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時的科學技術尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 3、銷售者的免責舉證責任。銷售者承擔的是過錯責任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯造成的；產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的，銷售者的免責舉證就可以完成。
關于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責任，由受害人就產(chǎn)品侵權的構成要件進行舉證，即對產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關系進行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律上的因果關系，則產(chǎn)品侵權責任得以確立。生產(chǎn)者或銷售者則就法定免責事由舉證，如不能證明免責事由存在，則應承擔損害賠償責任。法定免責事由有： 1、未將產(chǎn)品投入流通的; 2、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的; 3、將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。由此可見，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛適用舉證責任倒置原則，產(chǎn)品生產(chǎn)者應舉證證明其產(chǎn)品不存在缺陷。
-
產(chǎn)品責任糾紛的舉證責任如何認定產(chǎn)品責任相關糾紛的舉證責任規(guī)定包括有：對受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品等事項，由受害人承擔舉證責任；而侵害行為人應當對免責事項負有舉證責任。《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠
2020.11.30 163 -
產(chǎn)品責任糾紛的舉證責任如何確定產(chǎn)品責任糾紛的舉證責任應當由主張人承擔，產(chǎn)品責任糾紛適用過錯原則，也就是只有主張人能夠證明產(chǎn)品存在缺陷，并因此給使用者帶來了人身或者財產(chǎn)損害的，才可以要求產(chǎn)品的銷售者或者制造者承擔責任。
2021.01.14 166 -
產(chǎn)品質(zhì)量舉證責任因產(chǎn)品質(zhì)量責任糾紛,實行舉證責任倒置,即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償,而被告是否有過錯,由被告自己舉證。
2020.06.19 288
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛舉證責任如何分配？
根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》中關于“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權”的規(guī)
2022-07-31 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量責任糾紛的舉證責任分配是怎樣的
司法實踐中產(chǎn)品責任的舉證責任的分配是： 1、受害人的舉證責任。受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。 2、生產(chǎn)者的舉證責任。
2023-01-16 15,340 -
買賣合同糾紛產(chǎn)品質(zhì)量問題舉證責任，對于舉證責任如何分配
若雙方在商品房買賣合同沒有約定，可以根據(jù)法定原則處理。詳見以下2001年國家建設部頒布的《商品房銷售管理辦法》第十九條、二十條供參考。 第十九條規(guī)定：按套（單元）計價的現(xiàn)售房屋，當事人對現(xiàn)售房屋實地勘
2022-08-04 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵糾紛中舉證責任的分配是如何的呢
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第1款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任?！奔串a(chǎn)品生產(chǎn)者承擔賠償責任的前提是其產(chǎn)品存在缺陷。《最高人民法院關于民事
2023-04-05 15,340
-
01:16
欠款合同糾紛舉證責任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時，需要向人民法院提交證明債權確實存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負主要的證明責任，借款人負次要的證明責任。如果出借人無法提供，能夠證明借款合同確實存在的證
1,180 2022.04.17 -
01:41
離婚糾紛如何舉證通常情況下，離婚糾紛需要當事人自己出具取證，訴訟時依據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則。但在取證時也要注意手續(xù)是否合法，證據(jù)是否有效。離婚糾紛需要當事人的舉證有：一是證明當事人訴訟主體資格的證據(jù)：1、證明雙方夫妻關系的證據(jù)，包括結(jié)婚證、戶口本以及身
1,173 2022.04.15 -
00:57
醫(yī)療過錯的舉證責任誰承擔發(fā)生醫(yī)療事故的，當事人可以進行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，當事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權訴訟活動中，舉證責任的分擔是依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,164 2022.04.17
