如何區(qū)分欺詐罪和詐騙罪
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的?!穼?duì)詐騙罪目的規(guī)定的很明確,即以非法占有為目的,具體來說是行為人不打算付出任何代價(jià)或做出任何勞務(wù),即取得對(duì)方信任而非法占有財(cái)物。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在民事法律關(guān)系范圍內(nèi),仍應(yīng)由民事法律、政策來調(diào)整。中的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,應(yīng)由刑法來調(diào)整。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名,以達(dá)到非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的;而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意,但不具有非法占有的目的。 (2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi),故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整;合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,應(yīng)由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在,合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實(shí)際行為。 (3)履行合同的實(shí)際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履行誠意,客觀上不作履行合同的任何積極努力,或者是履行小部分而騙取大部分財(cái)物;而民事欺詐行為,行為人有履行合同的誠意,能夠雖有可能無法完全履行,但能作各種努力。 (4)對(duì)所獲財(cái)物的處理方式不同。合同詐騙中,行為人拿到對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物后,或攜款潛逃,或是揮霍浪費(fèi),根本不想履行合同或?qū)⒇?cái)物歸還對(duì)方;而民事欺詐中,行為人在取得財(cái)物后,多用于購買生產(chǎn)資料,為履行合同創(chuàng)造條件。 (5)產(chǎn)生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔(dān)刑事責(zé)任;而民事欺詐承擔(dān)民事責(zé)任。
詐騙罪和合同詐騙罪的客體的區(qū)分:詐騙罪的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。合同詐騙罪的客體是復(fù)雜客體,即國家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。
-
如何區(qū)分詐騙罪和合同詐騙罪
詐騙罪和合同詐騙罪的客體的區(qū)分:詐騙罪的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。合同詐騙罪的客體是復(fù)雜客體,即國家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的
2020.05.09 171 -
如何區(qū)分合同詐騙罪和詐騙罪
應(yīng)這樣區(qū)分詐騙罪和合同詐騙罪的客體:詐騙罪的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。合同詐騙罪的客體是復(fù)雜客體,即國家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較
2020.11.03 173 -
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別
區(qū)別在于:1、主觀目的不同,欺詐是一種民事行為,民事欺詐行為一般來講是用于故意夸大事實(shí)或者虛構(gòu)想象部分的事實(shí)的一個(gè)辦法,借用此來創(chuàng)造一種能力來進(jìn)行欺詐來誘使對(duì)方陷入一種認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤并且與其簽訂協(xié)議或者合同,通過協(xié)議或者合同上的約定來履行都民事
2022.04.12 1,694
-
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別
第一,欺詐是一種民事行為。一般來說,民事欺詐是通過夸大事實(shí)或虛構(gòu)一些事實(shí)來創(chuàng)造履行能力的欺詐行為,從而誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,與對(duì)方簽訂合同,通過履行約定的民事行為達(dá)到謀取一定利益的目的,如以次充好的消
2021-12-01 15,340 -
詐騙罪和合同詐騙罪如何區(qū)分
1、在侵犯客體上,詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),是簡(jiǎn)單客體,而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外,還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國家合同管理制度,因此侵犯的是復(fù)雜客體,這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪
2022-05-11 15,340 -
合同詐騙罪和詐騙罪如何區(qū)分?
區(qū)分詐騙罪和合同詐騙罪應(yīng)注意兩點(diǎn):一是不能簡(jiǎn)單地以是否有合同為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分合同詐騙罪和詐騙罪;第二,不能簡(jiǎn)單地簽訂合同 以騙取財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)判斷構(gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪的本質(zhì)是被害人基于合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交
2021-11-22 15,340 -
如何區(qū)分貸款詐騙罪和詐騙罪
一、的概念根據(jù)《中華人民共和國》第一百九十三條規(guī)定,詐騙罪,是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保
2022-08-22 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下:欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的,具體
1,765 2022.05.11 -
01:19
詐騙罪罪如何立案詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。通常認(rèn)為,該罪的基本構(gòu)造為行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為,導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),因此被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)而致使行為人取得財(cái)產(chǎn)從而被害人受到財(cái)
1,072 2022.04.17 -
01:09
如何構(gòu)成詐騙罪詐騙罪的犯罪構(gòu)成有以下四點(diǎn): 1、犯罪主體,詐騙罪是自然人犯罪,單位不構(gòu)成詐騙罪的犯罪主體。同時(shí)根據(jù)我國對(duì)刑事責(zé)任年齡的相關(guān)規(guī)定,十六周歲以下的未成年人亦不構(gòu)成犯罪主體,即其無需承擔(dān)刑事責(zé)任; 2、主觀方面,詐騙罪須由自然人有意行使詐騙行為
1,056 2022.10.08
- 推薦
- 最新
-
欺詐合同怎樣區(qū)分和合同詐騙
2022.07.28
-
如何區(qū)分集資詐騙罪與欺詐發(fā)行債券罪
2022.10.20
-
詐騙和欺騙的區(qū)別
2022.03.27
-
如何區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為的不同?
2022.12.30
-
敲詐勒索和詐騙的量刑如何區(qū)分?
2022.10.08