強(qiáng)迫交易是不是因?yàn)樽栽甘沁`法犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認(rèn)為是犯罪。強(qiáng)迫交易行為屬一種擾亂市場(chǎng)管理秩序的違法行為了不致于打擊面過大，而規(guī)定了強(qiáng)行商品交易行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。
《刑法》第二百二十六條，以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金： (一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的; (二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的; (三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的; (四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的; (五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng)的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
強(qiáng)迫借貸行為是強(qiáng)迫交易罪。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，強(qiáng)迫交易罪是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。而強(qiáng)迫他人借貸屬于強(qiáng)迫他人提供服務(wù)的行為，所以強(qiáng)迫借貸行為可以構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。
強(qiáng)迫交易罪屬于行為犯，只要行為人具有以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的行為且情節(jié)嚴(yán)重的，就構(gòu)成犯罪，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰。行為人構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
-
為啥交易應(yīng)當(dāng)必須是自愿而不能強(qiáng)迫？自愿原則體現(xiàn)了民事活動(dòng)的基本特征，是民事法律關(guān)系區(qū)別于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系的特有原則。自愿原則意味著經(jīng)營者在交易活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)充分尊重消費(fèi)者自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者在交易活動(dòng)中有權(quán)自主自愿地進(jìn)行交易活動(dòng)，根據(jù)自己的知識(shí)、認(rèn)識(shí)和判
2020.10.15 204 -
強(qiáng)迫交易如果是雙方自愿時(shí)是否構(gòu)成犯罪如果是雙方自愿時(shí)，是不構(gòu)成犯罪的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，強(qiáng)迫交易罪是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
2022.12.02 120 -
強(qiáng)迫交易如果是雙方自愿時(shí),是否構(gòu)成犯罪行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認(rèn)為是犯罪。
2020.07.15 137
-
為什么交易應(yīng)當(dāng)是自愿而不能強(qiáng)迫？
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定，經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。自愿原則體現(xiàn)了民事活動(dòng)的基本特征，是民事法律關(guān)系區(qū)別于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系的特有原則。自愿原則意
2022-10-18 15,340 -
強(qiáng)迫交易罪是否為犯罪
強(qiáng)迫交易罪一般不存在未遂形態(tài)，強(qiáng)迫交易罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，屬于行為犯，不存在未遂犯形態(tài)。 《中華人民共和國刑法》第二百
2023-01-16 15,340 -
為啥交易應(yīng)當(dāng)必須是自愿而不能強(qiáng)迫
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定，經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。自愿原則體現(xiàn)了民事活動(dòng)的基本特征，是民事法律關(guān)系區(qū)別于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系的特有原則。自愿原則意
2022-11-20 15,340 -
強(qiáng)迫交易如果是雙方自愿時(shí)是否構(gòu)成犯罪？
行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認(rèn)為是犯罪。強(qiáng)迫交易行為屬一種擾亂市場(chǎng)管理秩序的違法行為了不致于
2023-01-15 15,340
-
01:00
強(qiáng)迫交易犯罪怎么判刑非法交易主要涉嫌強(qiáng)迫交易罪，該罪是由《刑法》第二百二十六條規(guī)定的，根據(jù)該條規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本罪中的“暴力”“威脅”，都必須發(fā)生在商品交易或者服務(wù)交易中。行為人的主觀目的是為了實(shí)現(xiàn)商品交易。只有在
1,149 2022.04.17 -
01:14
犯強(qiáng)迫交易罪怎么判刑依據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，通過采取暴力或者脅迫手段等實(shí)施以下行為之一的，并且導(dǎo)致后果情節(jié)嚴(yán)重的，一般會(huì)處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處以或者單處罰金情節(jié)特別嚴(yán)重的，處以三年以上七年以下有期徒刑，并進(jìn)行罰金處罰，具體如下： 1、強(qiáng)迫他人購買或
128 2022.04.17 -
01:16
強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件是什么強(qiáng)迫交易罪，不僅侵犯了交易相對(duì)方的合法權(quán)益，而且侵犯了商品交易市場(chǎng)秩序。具體來說，本罪在客觀方面表現(xiàn)為：以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且具備刑事責(zé)任能
663 2022.07.06
- 推薦
- 最新
- 什么是強(qiáng)迫交易罪, 強(qiáng)迫交易罪量刑標(biāo)準(zhǔn), 強(qiáng)迫交易罪司法解釋是什么
- 強(qiáng)迫交易罪與一般違法行為的認(rèn)定是什么？
- 強(qiáng)迫交易罪中的不平等交易行為是否認(rèn)定強(qiáng)迫交易罪？如何量刑處罰？
- 強(qiáng)迫交易罪是為了非法獲利嗎, 強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣規(guī)定的
- 什么是強(qiáng)迫交易罪的特別共有犯罪
- 強(qiáng)迫交易罪與一般違法行為之間是怎樣界定的
- 因單位自身原因強(qiáng)迫員工辭職的行為是否違法
- 強(qiáng)迫交易罪中多少條是強(qiáng)行交易的
-
強(qiáng)迫交易如果是雙方自愿時(shí)是否構(gòu)成犯罪？2022.12.21
-
強(qiáng)迫交易罪是行為犯還是結(jié)果犯2021.12.24
-
強(qiáng)迫交易罪是不是刑法的一種2022.07.27
-
以前第一次強(qiáng)迫第二次自愿是不是強(qiáng)奸2022.10.14
-
強(qiáng)迫交易罪行為人是否有交易完成2022.12.17
