人民調(diào)解與行政調(diào)解和訴訟程序有什么區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
若當事人提出人民調(diào)解同時提出行政調(diào)解的,由受理在先的部門進行調(diào)解,即:若當事人提出人民調(diào)解時已經(jīng)申請衛(wèi)生主管部門行政調(diào)解并且已被受理的則醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會不予受理,已經(jīng)受理的,終止調(diào)解;若當事人提出行政調(diào)解時已經(jīng)申請醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解并且已被受理的則衛(wèi)生主管部門不予受理,已經(jīng)受理的,終止調(diào)解。若當事人提出人民調(diào)解或行政調(diào)解并同時向法院提起訴訟的,若法院已經(jīng)受理,則醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會、衛(wèi)生主管部門不予受理、終止調(diào)解,由法院負責(zé)審理相應(yīng)醫(yī)療糾紛案件。當事人可以不經(jīng)人民調(diào)解、行政調(diào)解程序直接向法院提出訴訟申請。
《醫(yī)療事故處理條例》第四十六條,發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決;不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的,當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 《醫(yī)療事故處理條例》第四十七條,雙方當事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的,應(yīng)當制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當載明雙方當事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等,并由雙方當事人在協(xié)議書上簽名。 《醫(yī)療事故處理條例》第四十八條,已確定為醫(yī)療事故的,衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當事人請求,可以進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時,應(yīng)當遵循當事人雙方自愿原則,并應(yīng)當依據(jù)本條例的規(guī)定計算賠償數(shù)額。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會的主持下,依照法律、政策及社會主義道德規(guī)范,對糾紛當事人進行說服規(guī)勸,促其彼此互諒互讓,在自主自愿情況下,達成協(xié)議,消除紛爭的活動。而訴訟調(diào)解,也稱法院調(diào)解,是指對民事案件在人民法院審判組織主持下,訴訟雙方當事人平等協(xié)商,達成協(xié)議,經(jīng)人民法院認可,以終結(jié)訴訟活動的一種結(jié)案方式。兩者主要區(qū)別在于調(diào)解的主體不同,前者主體為人民調(diào)解委員會,而后者的主體為人民法院。
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別: 1、主持調(diào)解的主體不同。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解,行政調(diào)解是在行政機關(guān)主持下進行的調(diào)解。 2、調(diào)解協(xié)議的效力不同。經(jīng)人民調(diào)解委員會或行政機關(guān)調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。
-
人民調(diào)解和訴訟調(diào)解的區(qū)別
人民調(diào)解是指由人民調(diào)解委員會主持,對民間糾紛進行調(diào)解的活動。人民調(diào)解、司法調(diào)解都是解決糾紛當事人的紛爭的一種重要方式。采用的方法都是通過說服教育、宣傳法律政策,促使當事人互相諒解達成和解協(xié)議,消除紛爭。適用的原則基本上都是“自愿原則”、“合
2020.06.11 595 -
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別是什么
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別: 1、調(diào)解協(xié)議的效力不同。經(jīng)人民調(diào)解委員會或行政機關(guān)調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。 2、主持調(diào)解的主體不同。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解,行政
2020.02.28 487 -
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別有哪些
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別有:機構(gòu)性質(zhì)不同。人民調(diào)解委員會是基層群眾自治性組織;行政調(diào)解機構(gòu)是國家行政機關(guān)、企事業(yè)單位的行政調(diào)解機構(gòu)。調(diào)解人員地位不同。人民調(diào)解的調(diào)解人員由人民調(diào)解委員會委員聘任的人員擔(dān)任;行政調(diào)解的調(diào)解人員是行政機構(gòu)的工作人
2021.04.11 401
-
行政調(diào)解與人民調(diào)解有什么區(qū)別
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別: 1、人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會的主持下,以國家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會公德為依據(jù),對民間糾紛當事人進行說服教育,規(guī)勸疏導(dǎo),促使糾紛各方互諒互讓,平等協(xié)商,自愿達成協(xié)議
2022-05-22 15,340 -
行政調(diào)解和人民調(diào)解有什么區(qū)別
主要有以下區(qū)別: 第一,主持調(diào)解的主體不同。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解,行政調(diào)解是在行政機關(guān)主持下進行的調(diào)解。 第二,調(diào)解協(xié)議的效力不同。經(jīng)人民調(diào)解委員會或行政機關(guān)調(diào)解達成的、有民事權(quán)
2023-05-14 15,340 -
行政調(diào)解和人民調(diào)解有什么區(qū)別?
主要有以下區(qū)別: 第一,主持調(diào)解的主體不同。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解,行政調(diào)解是在行政機關(guān)主持下進行的調(diào)解。 第二,調(diào)解協(xié)議的效力不同。經(jīng)人民調(diào)解委員會或行政機關(guān)調(diào)解達成的、有民事權(quán)
2023-01-03 15,340 -
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別有什么
主要有以下區(qū)別: 第一,主持調(diào)解的主體不同。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解,行政調(diào)解是在行政機關(guān)主持下進行的調(diào)解。 第二,調(diào)解協(xié)議的效力不同。經(jīng)人民調(diào)解委員會或行政機關(guān)調(diào)解達成的、有民事權(quán)
2022-05-14 15,340
-
01:18
行政訴訟可以調(diào)解嗎我國法律規(guī)定,賠償訴訟可以適用調(diào)解。 行政賠償訴訟適用調(diào)解,即人民法院有權(quán)在當事人之間進行協(xié)商、調(diào)和工作,促使當事人之間相互諒解,以達成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機關(guān)達成協(xié)議后,要制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書中需寫清楚賠償請求、案件事
3,022 2022.04.17 -
00:58
刑事諒解書與調(diào)解書有怎么區(qū)別刑事諒解書與調(diào)解書的區(qū)別:刑事調(diào)解書一般是在法院的主持下,被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達成的協(xié)議,或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達成的協(xié)議,一般用于自訴案件;刑事諒解書是受害人或受害人家屬對被告人對受害人實施犯罪行為的
2,779 2022.04.17 -
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是:解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下: 1、處理機關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機關(guān)是不同的,前者是行政機關(guān),后者是人民法院,即司法機關(guān); 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為,是一種行
5,382 2022.05.11