申訴與再審申請(qǐng)權(quán)，是由法律設(shè)定的當(dāng)公民的合法權(quán)益遭受損害時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)保護(hù)的權(quán)利手段，都屬于訴權(quán)的范疇，因此，實(shí)務(wù)中常常被混用甚至混淆。 其實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V不一樣，申訴是一個(gè)民主權(quán)利，屬于廣義的訴權(quán)，具有"六無限"的特點(diǎn)，即沒有次數(shù)限制、沒有級(jí)別限制、沒有案件限制、沒有申訴主體限制和沒有針對(duì)機(jī)關(guān)的限制。也正因?yàn)樯暝V沒有具體條件的限制，才導(dǎo)致當(dāng)事人及其他人申訴非常困難。而申請(qǐng)?jiān)賹徸鳛橐豁?xiàng)訴訟性權(quán)利，則必須具備相應(yīng)的法定條件。 一、申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w是當(dāng)事人及其法定代理人。再審申請(qǐng)的主體嚴(yán)格限制為原審當(dāng)事人及其法定代理人，除此之外的任何人都無權(quán)提起再審申請(qǐng)。 二、申請(qǐng)?jiān)賹彽膶?duì)象是確有錯(cuò)誤的生效判決與裁定，以及違反自愿原則或者內(nèi)容違法的調(diào)解書。 而申訴則不受這一限制，申訴既可以針對(duì)未生效的法律文書，也可以針對(duì)已生效的法律文書。此外，申訴還可以針對(duì)一些違法行為等。 三、申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙奘欠晌臅Ш蟮?年內(nèi)，超過2年，則喪失了申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)。而申訴則沒有時(shí)間限制。 四、申請(qǐng)?jiān)賹徯璺戏ǘㄇ樾?，這一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的判決、裁定需具備以下情形：(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第44條的規(guī)定，這里的"新的證據(jù)"是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。(2)原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤的。(3)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。(4)人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。(5)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁判行為的。對(duì)調(diào)解書的申請(qǐng)?jiān)賹?，只有?dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請(qǐng)?jiān)賹?。而申訴不受上述法定情形的限制。 五、再審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提出，即向原審法院或者該原審法院的上一級(jí)法院提起。而申訴則可以向任何一個(gè)法院提出，此外，還可以向檢察院、人民代表大會(huì)以及新聞機(jī)關(guān)提出。 正因?yàn)樯暝V與申請(qǐng)?jiān)賹彺嬖谌绱舜蟮膮^(qū)別，因此無論從性質(zhì)還是作用上來看，這兩者都是不能混淆的。目前在司法實(shí)務(wù)中，尤其是部分基層法院審判監(jiān)督部門仍然存在的兩種稱謂混用現(xiàn)象是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?yīng)予厘清。