人犯自殺有法律責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
自殺行為在民法典上是一種違法行為,行為人應(yīng)該獨立承擔(dān)后果。自殺雖然看起來完全是出于自然人自身的意愿,對生命權(quán)進行支配的行為,但這一支配行為產(chǎn)生的后果并不是只及與其自身,同時還違反了公序良俗,因而,法律上認為,這一支配行為無效并且違法。
殺人后自殺殺人者父母不需要承擔(dān)法律責(zé)任,如果是未成年人受害人的,其父母要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 因為法律規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
債權(quán)人自殺債務(wù)人有什么法律責(zé)任嗎?
債務(wù)人死亡,債權(quán)人可以和死者合法繼承人協(xié)議,由繼承人繼承完畢死者遺產(chǎn)之后,繼承人承擔(dān)遺產(chǎn)價值之內(nèi)的債務(wù)。如果繼承人拒絕承擔(dān)債務(wù),債權(quán)人可以依法起訴死者繼承人維權(quán)。
2021.01.30 187 -
自衛(wèi)殺人犯法嗎
依據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定。若自衛(wèi)殺人行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件,則屬于犯罪阻卻事由,不構(gòu)成犯罪,自然也就不犯法。自衛(wèi)殺人行為要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足以下條件:1、對方正在侵害自己,有一定的緊迫性;2、殺人目的是為了保護自己,制止對方侵害;3、
2022.04.15 1,389 -
自衛(wèi)殺人犯法嗎
自衛(wèi)殺人一般會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但是減輕或者免除處罰。
2020.05.27 158
-
自殺要負法律責(zé)任嗎
如果你未對他實施過逼迫或者強烈的刺激激將行為,或者沒有見死不救的行為,例如看見他正在實施自殺行為,或者覺察到對方有自殘或?qū)ざ桃姷恼髡酌珙^,而沒有及時阻止或者有效施救的的話,一般不會涉及犯罪,也不會引發(fā)
2022-03-26 15,340 -
自殺 需要負法律責(zé)任嗎?
如果你未對他實施過逼迫或者強烈的刺激激將行為,或者沒有見死不救的行為,例如看見他正在實施自殺行為,或者覺察到對方有自殘或?qū)ざ桃姷恼髡酌珙^,而沒有及時阻止或者有效施救的的話,一般不會涉及犯罪,也不會引發(fā)
2022-05-04 15,340 -
自殺要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
如果你未對他實施過逼迫或者強烈的刺激激將行為,或者沒有見死不救的行為,例如看見他正在實施自殺行為,或者覺察到對方有自殘或?qū)ざ桃姷恼髡酌珙^,而沒有及時阻止或者有效施救的的話,一般不會涉及犯罪,也不會引發(fā)
2022-04-25 15,340 -
自殺保險人有責(zé)任嗎
這種說法不完全正確。《中華人民共和國保險法》第65條規(guī)定,以死亡為給付保險金條件的合同,被保險人自殺的,除本條第二款規(guī)定外,保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任,但對投保人已支付的保險費,保險人應(yīng)按照保險單退
2022-03-15 15,340
-
01:01
侵犯版權(quán)的法律責(zé)任有哪些根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品,屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。因此,侵犯版權(quán)是一種違法行為,違反者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體責(zé)任如下: 1、行為人如果侵犯著作權(quán),或者侵犯了與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失
1,943 2022.04.17 -
01:04
發(fā)包人的法律責(zé)任有哪些發(fā)包人和承包人是建設(shè)工程合同中的主體,其中,發(fā)包人在工程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任包括: 1、按照約定提供給承包方材料、設(shè)備、設(shè)計圖紙等資料,否則造成的損失由其自己承擔(dān),并且賠償承包方因停工等所造成的損失;2、發(fā)包人應(yīng)當(dāng)采取措施來彌補因自己的原因?qū)е?/p>
1,587 2022.04.15 -
01:08
法人不持股不承擔(dān)法律責(zé)任嗎日常生活中所說的法人,主要是指公司法以及民法典規(guī)定的法定代表人。而公司當(dāng)中的法定代表人是否需要對公司的行為承擔(dān)法律責(zé)任,需要分情況討論。但是需要注意的是,法定代表人是否承擔(dān)法律責(zé)任,與法定代表人是否擁有公司的股份無關(guān)。一般情況下,公司作為獨
3,016 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
親人欠債被自殺債權(quán)人有責(zé)任嗎
2023.02.22
-
自衛(wèi)殺人犯法嗎?
2022.06.14
-
殺人的責(zé)任對精神病會負法律責(zé)任嗎
2022.09.21
-
因矛盾自殺的對方有責(zé)任嗎
2022.06.26
-
自然人股東有哪些法律責(zé)任?
2022.06.13