綁架與非法拘禁的區(qū)別是什么的
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
非法拘禁與綁架罪有以下區(qū)別: 1、在主觀上,表現為行為人主觀犯意的目的和故意的內容不同。 2、在客觀方面,表現為對被害人人身自由限制性程度不同,使用方法方式也有差異。 3、案件發(fā)生的因果關系不同。
主觀要件不同:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。客觀行為不同:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等,包括對他人身體實施強制力拘束,也包括間接拘束,使他人不能或者明顯難以離開、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人,綁架的行為應當具有強制性。法定性不同:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。實踐中認定不同:行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的,只構成非法拘禁罪,不成立綁架罪。
-
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別如下: 1、主觀要求,非法拘禁不需要非法目的,綁架罪必須有勒索財產或者符合其他非法要求的目的; 2、法律方面,非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑; 3、在
2022.04.14 402 -
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別
區(qū)別: 1、主觀要件方面:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。 2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。
2020.10.29 225 -
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別
1、兩者的目的及手段均不同。 2、綁架罪是以勒索財物為目的綁架他人的,以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的或者綁架他人作為人質的行為。 3、非法拘禁罪是指以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為,不以索取財物或者作為人質為目的。
2020.10.23 231
-
綁架與非法拘禁的區(qū)別是什么,綁架罪與非法拘禁罪的相同點是什么?
綁架與非法拘禁的區(qū)別: 綁架罪是指以勒索財物或扣押人質為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持他人作為人質的行為。非法拘禁罪是指以非法拘留、禁閉或者其他方法,剝奪他人人身自由的行為。 兩罪的相同點:綁
2022-03-08 15,340 -
非法拘禁與綁架罪的區(qū)別
非法拘禁罪是通過限制人身自由的方式把人限制在一個固定的區(qū)域內使其無法自由行動;綁架罪則是以非法占有他人財物為目的采用暴力限制他人人身自由索要錢財。 非法拘禁和綁架罪的主體都是一般主體; 非法拘禁主觀是
2022-04-10 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么
特別是綁架罪行為人主觀上包含著可能傷害。而綁架罪則是將他人財物非法占為已有,從而迫使被勒索者為被綁架人的人身安危憂慮而交付財物、脅迫或者其他方法。但兩罪也存在一定區(qū)別您好。在主觀上兩罪均為直接故意,盡
2022-03-14 15,340 -
非法拘禁罪與綁架罪非法拘禁罪的區(qū)別是什么
1、非法拘禁罪與綁架罪在主觀方面的區(qū)別。 非法拘禁罪與綁架罪雖然在主觀方面都是故意,但兩者的犯意不同。非法拘禁罪的主觀目的僅僅是為了剝奪他人人身自由。當然,他的動機有很多種,如泄憤報復,逼取口供,索要
2022-03-17 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重,犯罪人在構成綁架罪的同時往往也構成非法拘禁罪。首先,兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權利與財產權利;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權利。其次,兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指,行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指,行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法,劫持或者實力控制他人的行為。首先,
1,347 2022.04.17 -
01:12
拘留與拘禁的區(qū)別拘留和拘禁具有本質上的區(qū)別,其中一些區(qū)別如下:第一,拘留是公安機關依照刑事訴訟法等法律規(guī)范實施的行為,而拘禁一般是個人實施的行為;第二,拘留是一種法律行為,由公安機關實施,分為行政拘留和刑事拘留等種類,是合法合規(guī)的行為,行政拘留則是對觸犯《
4,196 2022.04.15