過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施罪的構(gòu)成要件是什么？

2021-05-21 10:44

該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！

我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

重慶在線咨詢顧問(wèn)團(tuán)

2021-05-21回復(fù)

咨詢我

專業(yè)分析：

構(gòu)成過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施罪的條件具體如下：1、客體要件。本罪侵犯的客體是與通訊相聯(lián)系的公共安全。其破壞的對(duì)象是廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，即廣播電臺(tái)、電視、電報(bào)、電話或其他通訊設(shè)備。如廣播電臺(tái)發(fā)射和接收電波的機(jī)器設(shè)備、電話交換設(shè)備、通訊線路、收發(fā)電報(bào)的設(shè)備、電視收發(fā)設(shè)備等。這些設(shè)備必須是正在使用中，并且是直接用于廣播、電視、電信的設(shè)備，因?yàn)橹挥羞@些設(shè)備遭受破壞，才可能造成廣播、電視和電信聯(lián)絡(luò)的中斷，嚴(yán)重危害公共安全。如果破壞或盜竊庫(kù)存的廣播地視、電信器材，或非直接用于廣播、電視、電信的設(shè)備，如辦公設(shè)備、生活設(shè)施等，只能造成一定財(cái)產(chǎn)的損失，不直接影響廣播電視、電信正常進(jìn)行，則不構(gòu)成本罪。其情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪或盜竊罪論處。2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為過(guò)失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施的行為分為尚未造成嚴(yán)重后果和已經(jīng)造成嚴(yán)重后果兩種情況。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，過(guò)失行為只有造成嚴(yán)重后果的才負(fù)刑事責(zé)任。因此，本條第2款規(guī)定的過(guò)失犯前款罪僅指過(guò)失犯前款罪中造成嚴(yán)重后果的犯罪。也就是說(shuō)，構(gòu)成過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，過(guò)失行為必須造成嚴(yán)重后果。如果僅有過(guò)失行為，并未造成嚴(yán)重后果，或者后果不嚴(yán)重的，則不構(gòu)成過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪。這也是本罪具有較大社會(huì)危害性的根本原因。因此，有無(wú)后果，后果是否嚴(yán)重，是衡量過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公共電信設(shè)施的行為是否構(gòu)成犯罪的重要標(biāo)志。3、主體要件。本罪主體是一般主體。既可以是普通公民，也可以是從事廣播、電視通訊業(yè)務(wù)的人員。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。4、主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，即行為人對(duì)其破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施的行為可能引起的嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見(jiàn);或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，而輕信能夠避免，以致發(fā)生了嚴(yán)重后果。如果行為人對(duì)其行為造成的嚴(yán)重后果既非出于故意，也不存在過(guò)失，屬于意外事件，不構(gòu)成犯罪。

法律依據(jù)：

《刑法》第124條，破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處七年以上有期徒刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。