民法典產(chǎn)品質(zhì)量造成損害屬于侵權(quán)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
產(chǎn)品質(zhì)量造成損害的屬于侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛可以屬于侵權(quán)糾紛。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以歸為侵權(quán)也可以歸為合同糾紛，如果起訴至法院確定案由時(shí)，律師要考慮主張侵權(quán)能為當(dāng)事人獲取最大利益還是主張合同糾紛能獲得最大利益。
民法典財(cái)產(chǎn)損害賠償屬于侵權(quán)糾紛。 行為人由于過錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)嗎？產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)糾紛，一般產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，但是因?yàn)楫a(chǎn)品責(zé)任導(dǎo)致受害人遭到身體損害的，那么也屬于侵害人身的侵權(quán)行為，此時(shí)既侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯了人身權(quán)利。
2021.01.03 151 -
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是無過錯(cuò)責(zé)任嗎根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。無過錯(cuò)歸責(zé)原則是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。
2021.01.03 862 -
產(chǎn)品侵權(quán)的損害責(zé)任有哪些？1、所謂產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺陷而造成的死亡、人身傷害和缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害及其他損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。 2、對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的賠償義務(wù)主體不僅僅只有生產(chǎn)者、銷售者，如果是運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者造成產(chǎn)品的缺陷，那么
2021.01.20 159
-
民法典中產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任嗎
產(chǎn)品責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任，我國《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售
2022-05-27 15,340 -
民法典的損害責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)嗎
民法典損害責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)。 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀、
2022-06-17 15,340 -
民法典規(guī)定損害責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)嗎
民法典損害責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)。 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀、
2022-05-14 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任嗎
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可以歸為侵權(quán)也可以歸為合同糾紛，如果起訴至法院確定案由時(shí)，律師要考慮主張侵權(quán)能為當(dāng)事人獲取最大利益還是主張合同糾紛能獲得最大利益。如果因產(chǎn)品質(zhì)量造成人身損害，確定為侵權(quán)的話，權(quán)利人可以主張
2022-05-27 15,340
-
00:54
民典法規(guī)定因緊急避險(xiǎn)造成損害的由誰承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險(xiǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任；危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 因此，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情
2,492 2022.05.11 -
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償； 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要
1,913 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中，產(chǎn)品質(zhì)量問題造成的損害，被侵權(quán)人可以要求賠償嗎
- 侵權(quán)造成人身損害屬于精神損害嗎
- 對(duì)于產(chǎn)品造成的質(zhì)量損害該如何進(jìn)行維權(quán)
- 因產(chǎn)品質(zhì)量造成損害的該怎么維權(quán)
- 侵權(quán)造成財(cái)產(chǎn)損失如何賠償民法典規(guī)定侵權(quán)損
- 產(chǎn)品質(zhì)量問題造成的產(chǎn)品質(zhì)量問題責(zé)任誰負(fù)？
- 第三節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量法對(duì)缺陷產(chǎn)品造成財(cái)產(chǎn)損害的
- 產(chǎn)品質(zhì)量法有關(guān)侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定
-
侵權(quán)責(zé)任法產(chǎn)品質(zhì)量問題？2022.07.30
-
民法典解決產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛怎么樣2022.11.10
-
民法典人身損害是違約責(zé)任嗎民法典2022.10.15
-
民法典損害他人財(cái)產(chǎn)要賠償責(zé)任嗎2022.12.02
-
民法典侵權(quán)責(zé)任可以是連帶責(zé)任嗎？2022.10.23
