有關(guān)合伙財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓的規(guī)定主要有下列內(nèi)容：《合伙企業(yè)法》對(duì)合伙人財(cái)產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓根據(jù)轉(zhuǎn)讓對(duì)象的不同即是向合伙人轉(zhuǎn)讓以及向合伙人之外的其他人轉(zhuǎn)讓作了不同的規(guī)定，在司法實(shí)踐中對(duì)其構(gòu)成要件也應(yīng)當(dāng)作不同的認(rèn)定。 1、合伙人向其他合伙人轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額。這種轉(zhuǎn)讓包括合伙人將其財(cái)產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓和部分轉(zhuǎn)讓兩種，由于在這種情況下，財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓后不會(huì)導(dǎo)致合伙人的增加，也不會(huì)有新的人加入到合伙企業(yè)之中，不會(huì)破壞原有的合伙人之間的信任關(guān)系，《合伙企業(yè)法》規(guī)定僅需要通知其他合伙人，而不是必須經(jīng)過其他合伙人一致同意。所以，判斷合伙人將其財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給其他合伙人的有效要件是轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間簽訂財(cái)產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而不是其他合伙人的一致同意，但是一般認(rèn)為，在通知其他合伙人之前，不得以轉(zhuǎn)讓協(xié)議為由對(duì)抗其他合伙人。 2、合伙人將其財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給其他合伙人以外的第三人。無論是合伙人將其財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給其他合伙人以外的第三人，都需要經(jīng)過其他合伙人的一致同意方可能生效。因?yàn)榇藭r(shí)將導(dǎo)致合伙人的增加即第三人加入到合伙企業(yè)之中，合伙的信任關(guān)系受到影響，可能影響到合伙企業(yè)存在的重要基礎(chǔ)。但是，根據(jù)民法上的意思自治原則，合伙人對(duì)此種情況可以作出特別約定，《合伙企業(yè)法》也明確，合伙協(xié)議另有約定的可以作為合伙人向第三人轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額的特殊生效情形。如合伙協(xié)議約定只需要經(jīng)過其他合伙人過半數(shù)同意或者超過2/3以上同意即可以生效等，此時(shí)即應(yīng)當(dāng)以合伙人之間的特別約定來確定合伙財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓的效力。 3、合伙人優(yōu)先購買權(quán)的行使。合伙人的優(yōu)先購買權(quán)，是指合伙人向合伙人以外的第三人轉(zhuǎn)讓其合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。賦予合伙人的優(yōu)先購買權(quán)，從法律效果來講，是將其受讓合伙人出讓財(cái)產(chǎn)份額的順序處于優(yōu)先于合伙人以外的第三人的位置。在司法實(shí)踐中，也可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)或者兩個(gè)以上的其他合伙人主張行使優(yōu)先購買權(quán)的情形，此時(shí)，一般認(rèn)為可以參照《公司法》第72條關(guān)于有限責(zé)任公司股東對(duì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)行使優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定，可以按合伙人實(shí)繳的出資比例確定可以優(yōu)先受讓的比例。但是，根據(jù)法律規(guī)定，在處理合伙人優(yōu)先購買權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先尊重合伙人的特別約定，如果合伙人在合伙協(xié)議中有特別約定的，則應(yīng)當(dāng)按其特別約定處理，如合伙協(xié)議中可以排除其他合伙人的優(yōu)先購買權(quán)等。 4、以合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的處理。合伙人可以以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額向其他債權(quán)人設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)，但是由于質(zhì)權(quán)的設(shè)立可能導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓(如在主債務(wù)不能履行時(shí))，所以《合伙企業(yè)法》對(duì)以合伙財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)作出了限制性的規(guī)定。即合伙人以其財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，須經(jīng)其他合伙人一致同意，未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。