父債是否需要子還,有沒有法律依據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條【被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t】繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
父債子還沒有法律依據(jù),父親欠的債就應(yīng)當(dāng)由父親自己負(fù)責(zé)償還,孩子沒有償還的義務(wù)。但是如果父親去世了,兒子繼承了父親的遺產(chǎn)的,則此時兒子需要對父親的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任,但也僅僅是以繼承遺產(chǎn)的價值為限承擔(dān)償還責(zé)任。對于超過遺產(chǎn)實際價值部分債務(wù),繼承人可以選擇不還。
父債不需要子償。 如果父親死亡,兒子作為合法繼承人,在繼承完畢死者遺產(chǎn)之后,承擔(dān)遺產(chǎn)價值以內(nèi)債務(wù)的清償責(zé)任。 超出遺產(chǎn)部分,兒子沒有償還的義務(wù)。 兒子如果放棄繼承的,可以不負(fù)清償責(zé)任。 如果兒子自愿為父親償還的,法律也不禁止。 《民法典》第一千一百六十一條,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。 超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
-
父債子還是否有法律依據(jù)呢
父債子還沒有法律依據(jù),繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
2021.02.01 131 -
父債子償是否有法律依據(jù)?
我國法律并沒有父債子償?shù)囊?guī)定。 父母也與子女是兩個獨立的民事主體,不因血緣關(guān)系的存在而混同,父債與其子無關(guān)。如果子女繼承了父母的遺產(chǎn),那么應(yīng)當(dāng)償還父母生前所欠債務(wù)。
2021.03.11 200 -
父債子償是否有法律依據(jù)
父債子償沒有法律效力,繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
2021.01.13 373
-
父債子還是否有法律依據(jù)
“父債子還”這種說法是不對的。我國民法典強調(diào)權(quán)利和義務(wù)的一致性。 如果子女沒有繼承父親的遺產(chǎn),對其生前所欠債務(wù)沒有償還的義務(wù);如果子女繼承了父親的遺產(chǎn),父親生前所欠的債務(wù),也只能從他的遺產(chǎn)中拿出一部分
2022-05-29 15,340 -
父債子償還是否有法律依據(jù)
父債子償無法律依據(jù)。但是在繼承父親遺產(chǎn),接受父親贈予,使用父親所借財務(wù)的情況時,兒子同時需要償還父親的債務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。
2022-10-13 15,340 -
父債子償是否有法律依據(jù)
1、若父親為無民事或者限制民事行為能力人的,且子女作為法定監(jiān)護(hù)人的,子女有代替償還債務(wù)的法定義務(wù)。 2、如果父親是完全民事行為能力人的,應(yīng)對自己行為承擔(dān)法律責(zé)任和相應(yīng)后果,子女沒有義務(wù)替父償還債務(wù)。
2023-08-02 15,340 -
父債子還是有法律依據(jù)嗎
1、債權(quán)人與債務(wù)人是特定的人,由于負(fù)有債務(wù)的父親是特定的,其子雖與其有血緣關(guān)系,但不是特定的債務(wù)人,對債權(quán)人當(dāng)然不負(fù)有義務(wù)。因此“父債子還”的說法是沒有法律根據(jù)的。 2、債務(wù)人因發(fā)生死亡,如死者的遺產(chǎn)
2023-04-27 15,340
-
00:59
個人債務(wù)置換法律依據(jù)有哪些個人置換的債務(wù)必須是依法可以進(jìn)行置換的,合法有效存在的債務(wù),且債務(wù)人必須取得債權(quán)人的同意,才能依法進(jìn)行債務(wù)置換,具體情況為: 1、債務(wù)置換是債券持有人作出決定賣出一個或多個目前所持有的債券,以交換其他被認(rèn)為是相同或類似的市場價值的債券的一種
823 2022.08.02 -
01:35
父母欠債以法律子女有責(zé)任還嗎父母欠債子女有沒有責(zé)任還,視情況而定如下: 1、父母在世,子女如果已經(jīng)有自己的獨立經(jīng)濟(jì)收入,各自都有自己的財產(chǎn)。一般父母欠的債,子女沒有必須償還的義務(wù),但是子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù); 2、如果父母是正常不得不欠的債,如:因為父母疾病欠債,修理自
508 2023.03.29 -
01:00
電子合同的法律依據(jù)是電子合同的法律依據(jù)是《中華人民共和國民法典》。電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間,通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式,達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。電子合同的標(biāo)的可以為交付商品,也可以為提供服務(wù)。電子合同當(dāng)事人對交付商品或者提供
1,949 2022.04.17