借條上有今借與今借到有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人作為生效條件。 今借從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達(dá)成借款的合意，尚不能反映出借人已經(jīng)將借款交付給借款人。因此，在無其他證據(jù)佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支持出借人的請求。 而今借到則表明雙方之間既存在著借款合同關(guān)系，也表明出借人已經(jīng)將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經(jīng)履行交付借款義務(wù)的證據(jù)。
《民法典》第五百零二條??依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借條上的今借與今借到的區(qū)別為法律效力不同。今借的借款只表明借款人與貸款人達(dá)成了貸款協(xié)議，并不能反映借款人已經(jīng)將貸款交付給借款人。在沒有其他證據(jù)的情況下，貸款人以此類借據(jù)向法院起訴，要求借款人償還貸款。如果借款人抗辯貸款人是否交付貸款，法院可能不支持貸款人的請求。
借條中今借與今借到的區(qū)別有：今借只表明達(dá)成貸款協(xié)議，不能表明已經(jīng)將貸款交給借款人；今借到表明貸款人已經(jīng)將貸款交給借款人。
-
借條中今借與今借到有區(qū)別嗎在民間借貸案件中，有的當(dāng)事人所持的借條載明“今借”，有的當(dāng)事人所持借條載明“今借到”。 兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國法律對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人作為生效條件，“今借”從字面上理解，僅僅表
2021.04.27 167 -
借條中今借與今借到有沒有區(qū)別借條中今借與今借到的區(qū)別如下：在民間借貸案件中，有的當(dāng)事人持有的借據(jù)說明今天借，有的當(dāng)事人持有的借據(jù)說明今借到。兩者雖然一字之差，但法律效力不同。 中國法律對私人貸款合同的效力是以貸款人實(shí)際將貸款交付給借款人為有效條件。今天，從字面上看，這
2022.04.16 570 -
借條今借與今借到的區(qū)別在民間借貸案件中，有的當(dāng)事人所持的借條載明“今借”，有的當(dāng)事人所持借條載明“今借到”。兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國法律對民間借貧合同的效力，是以出借人將出借的款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人作為生效條件，“今借”從字面上理解.,僅僅表
2021.04.09 140
-
借條上寫今借與今借有什么區(qū)別
兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人作為生效條件。 今借從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達(dá)成借款的合意，尚不能反映出
2022-11-26 15,340 -
借條寫著「今借」與「今借到」有什么區(qū)別?
兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人作為生效條件。 今借從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達(dá)成借款的合意，尚不能反映出
2023-01-03 15,340 -
借條中今借與今借到有區(qū)別嗎
在民間借貸案件中，有的當(dāng)事人所持的借條載明“今借”，有的當(dāng)事人所持借條載明“今借到”。 兩者雖一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國法律對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人作
2022-10-16 15,340 -
借條上寫有"今借"與"今借到",到底有哪些區(qū)別
二者的區(qū)別為： 1.今借僅僅表明借款人與出借人之間達(dá)成借款的合意，尚不能反映出借人已經(jīng)將借款交付給借款人。因此，在無其他證據(jù)佐證的情況下； 出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是
2022-11-07 15,340
-
01:22
借條與欠條有什么區(qū)別借條與欠條的區(qū)別有： 1、兩者形成的原因不同。 前者形成的原因主要是特定的借款事實(shí)；后者形成的原因則有很多種情況，它可基于多種事實(shí)而產(chǎn)生，例如勞務(wù)、買賣等事實(shí)產(chǎn)生的欠款。 2、兩者的訴訟時(shí)效不同。 對于未約定還款期的借條和欠條，兩者時(shí)效有區(qū)
16,601 2022.04.15 -
01:44
借條與欠條的區(qū)別有什么借條與欠條的區(qū)別有： 1、定義上的區(qū)別。借條指貸款人向借款人支付借款時(shí)，借款人向貸款人出具的證明存在借貸事實(shí)的書面憑證。欠條指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)，因自身原因不能如期償還而對債權(quán)予以確認(rèn)的書面憑證； 2、證據(jù)效力上的區(qū)別。借條能夠直接
621 2022.04.25
