上訴不加刑原則具體內(nèi)容有什么，適用于哪些情況？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
上訴不加刑的刑包括三個(gè)內(nèi)容。刑種，刑期，刑罰的執(zhí)行方法。 （1）被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。 （2）人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。 （3）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰； （4）共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，對(duì)其他第一審被告人不得加重刑罰。 （5）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名； （6）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰； （7）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期； （8）對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。 （9）提出上訴或者抗訴的理由屬于第一審人民法院嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。―――第一審法院重審的可以加重被告刑罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
上訴不加刑的適用情況是比較有限的，其適用情況只有四種，即告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件；人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的；共同犯罪案件只有部分被告人上訴的；共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的。
一、上訴不加刑適用的情況 (一)共同犯罪案件，只有部分被告上訴的，既不能加重上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。 (二)對(duì)被告實(shí)行數(shù)罪并罰的，既不能加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在保持決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某一罪或者幾個(gè)罪的刑罰。 (三)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑，或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。 (四)共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，對(duì)其他原審被告人不得加重刑罰。 (五)對(duì)于以事實(shí)不清，證據(jù)不足而發(fā)回重新審判的案件，一審法院經(jīng)過(guò)重新審理后有變化，如果只是由于被告人一方上訴才引起二審的案件，一審法院不得加重刑罰。 (六)原判認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，只是定性不準(zhǔn)、認(rèn)定罪名不當(dāng)，在二審改判重新確定罪名時(shí)，不應(yīng)加重被告人的刑罰。 (七)人民檢察院抗訴要求二審法院減輕被告人刑罰的案件，二審中也不能加重被告人的刑罰。 二、適用上訴不加刑的意義 (一)上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。 (二)有利于維護(hù)上訴制度，保障法院正確行使審判權(quán)。 (三)有利于促使一審法院的審判人員加強(qiáng)責(zé)任心，努力提高審判工作質(zhì)量;同時(shí)也可促使檢察院認(rèn)真履行職責(zé)，提高檢察機(jī)關(guān)的公訴和抗訴水平。
-
上訴不加刑適用于哪些情況，適用上訴不加刑有何意義一、上訴不加刑適用的情況 (一)共同犯罪案件，只有部分被告上訴的，既不能加重上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。 (二)對(duì)被告實(shí)行數(shù)罪并罰的，既不能加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在保持決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某一罪
2020.05.07 152 -
上訴不加刑原則的內(nèi)容有哪些上訴不加刑是對(duì)被告人提出上訴的刑事案件，上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則。 上訴不加刑原則，只適用于被告人和他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提起的上訴案件。 而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行判
2020.07.31 160 -
上訴不加刑適用于什么情況上訴不加刑適用一般有以下的3種情況：1、被告人或其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不能加重被告人的刑罰；2、共同犯罪案件只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；3、人民檢察院提出抗訴或者
2022.04.13 554
-
上訴不加刑原則的適用哪位情況
對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。
2022-07-02 15,340 -
上訴不加刑適用于哪些情況
上訴不加刑適用于哪些情況?上訴不加刑是刑事訴訟法中對(duì)被告一方上訴權(quán)利的一種保護(hù)。上訴不加刑使用范圍，那么有哪些呢上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴，不得以任何理由加重被告人的刑罰。
2022-05-28 15,340 -
可上訴不加刑適用于哪些情況？
上訴不加刑原則，只適用于被告人和他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提起的上訴案件。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行判決時(shí)，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第19
2022-07-25 15,340 -
上訴不加刑適用于哪些情形
上訴不加刑原則，只適用于被告人和他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提起的上訴案件。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行判決時(shí)，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第19
2022-08-16 15,340
-
01:32
期間費(fèi)用具體包括哪些內(nèi)容期間費(fèi)用是企業(yè)為組織和管理企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金以及銷售商品等而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。期間費(fèi)用包括三類： 1、銷售費(fèi)用；企業(yè)在銷售過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用。對(duì)工業(yè)企業(yè)而言，銷售費(fèi)用是指企業(yè)在銷售產(chǎn)品、自制半成品和工業(yè)性勞務(wù)等過(guò)程中發(fā)生的各項(xiàng)
63,525 2022.10.03 -
01:24
商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容具體有哪些商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容具體有： 1、專有使用權(quán)，專有使用權(quán)是商標(biāo)權(quán)中最基本的核心權(quán)利，它一般是以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)以及核定使用的產(chǎn)品為限的； 2、禁止權(quán)，主要指的是注冊(cè)商標(biāo)的所有人，有權(quán)利禁止其他人在沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可的情況下，在相似的項(xiàng)目服務(wù)上或者是產(chǎn)品上使
2,439 2022.04.15 -
01:09
不適用死刑情形有哪幾種不適用死刑的情形有以下： 1、犯罪時(shí)不滿18周歲的未成年人；未成年人由于其生理和心理發(fā)育尚未成熟，社會(huì)閱歷、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)也有限，從保護(hù)青少年和人道主義的角度出發(fā)，規(guī)定對(duì)不滿18周歲的未成年人是不適用死刑的； 2、對(duì)于在審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適
6,357 2022.10.12
- 推薦
- 最新
-
哪些情況下上訴不加刑？2022.01.24
-
二審法院上訴不加刑原則如何具體應(yīng)用？2022.10.04
-
懲罰性賠償原則適用于哪些情況2022.06.08
-
民事案件是否適用上訴不加刑原則呢2022.11.29
-
上訴不加刑原則限制2022.11.01
