擔(dān)保合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力，法律有哪些規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
可以，擔(dān)保合同是屬于債權(quán)文書之一，只要公證機(jī)關(guān)作出公證書后才具有強(qiáng)制執(zhí)行效力；如果未經(jīng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證的，那么擔(dān)保合同是不具有此效力的，這都會(huì)結(jié)合實(shí)際情況來處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
擔(dān)保合同如果符合如下的情形，公證機(jī)關(guān)可以對(duì)擔(dān)保合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。 1、債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價(jià)證券的內(nèi)容； 2、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義； 3、債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)或不完全履行義務(wù)時(shí)，債務(wù)人愿意接受依法強(qiáng)制執(zhí)行的承諾。
擔(dān)保合同如果符合如下的情形，公證機(jī)關(guān)可以對(duì)擔(dān)保合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。 1、債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價(jià)證券的內(nèi)容； 2、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義； 3、債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)或不完全履行義務(wù)時(shí)，債務(wù)人愿意接受依法強(qiáng)制執(zhí)行的承諾。
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不能賦予強(qiáng)制執(zhí)行，因?yàn)楹贤痪哂袕?qiáng)制執(zhí)行效力，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的法律文書有判決書，確定調(diào)解協(xié)議裁定書等。有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
2020.09.29 159 -
抵押合同能否賦于強(qiáng)制執(zhí)行抵押合同不能賦于強(qiáng)制執(zhí)行。依照我國強(qiáng)制執(zhí)行公證的相關(guān)規(guī)定，公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)合同必須具有給付貨幣、物品、有價(jià)證券的內(nèi)容，抵押合同不符合強(qiáng)制執(zhí)行公證的條件。
2020.05.15 141 -
抵押合同可以賦予強(qiáng)制執(zhí)行嗎根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，抵押合同可以賦予強(qiáng)制執(zhí)行。公證債權(quán)文書對(duì)主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時(shí)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，人民法院應(yīng)予執(zhí)行;僅對(duì)主債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù)的，對(duì)擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請(qǐng)不予受理。
2020.09.04 332
-
擔(dān)保合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力
擔(dān)保合同如果符合如下的情形，公證機(jī)關(guān)可以對(duì)擔(dān)保合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。 1、債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價(jià)證券的內(nèi)容； 2、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義； 3、債權(quán)文書
2022-10-15 15,340 -
擔(dān)保合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力?
擔(dān)保合同如果符合如下的情形，公證機(jī)關(guān)可以對(duì)擔(dān)保合同賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。 1、債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價(jià)證券的內(nèi)容； 2、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義； 3、債權(quán)文書
2023-07-21 15,340 -
民法典中擔(dān)保合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力
1、擔(dān)保合同是不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行公證的債權(quán)債務(wù)合同，才具有強(qiáng)制執(zhí)行能力。 2、《中華人民共和國公證法》 第三十七條對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人
2023-01-14 15,340 -
保理合同能否賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力
根據(jù)《最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》，公證機(jī)關(guān)可以賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書具體包括借款合同、借用合同、無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的租賃合同；賒欠貨物的債權(quán)文書；各
2022-05-02 15,340
-
01:15
哪些房產(chǎn)不能強(qiáng)制執(zhí)行以下房產(chǎn)不能夠被強(qiáng)制執(zhí)行： 1、“唯一合理住房”?！拔ㄒ弧笔侵競鶆?wù)人除了這一套房產(chǎn)之外沒有其他的房子可供居住的；“合理”的含義指房屋內(nèi)的家電家具和房屋面積僅僅是滿足最低的生活標(biāo)準(zhǔn)； 2、被執(zhí)行人沒有合法可居住房屋，雖然被執(zhí)行人本人名下只有一
7,763 2022.08.30 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,620 2022.04.15 -
01:09
保險(xiǎn)合同有哪些效力保險(xiǎn)合同的效力是指保險(xiǎn)公司與投保人之間所簽訂的保險(xiǎn)合同是否具有法定的有效性。在法律上所理解的保險(xiǎn)合同“效力”，是指保險(xiǎn)合同是“有效”還是“無效”。無效有約定無效與法定無效兩種。約定無效由合同的當(dāng)事人任意約定。只要約定的理由出現(xiàn)，則合同無效。
1,815 2022.04.17
