管轄權(quán)的異議提出有時(shí)間限制嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
管轄權(quán)異議其提出時(shí)間是有要求的，民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在著邏輯性錯(cuò)誤，因?yàn)楣茌牂?quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀；其次，這一規(guī)定也缺乏靈活性。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的主體，制定變通的規(guī)定。有學(xué)者建議，應(yīng)借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，總體上規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件審理之前或法庭辯論終結(jié)前提出管轄權(quán)異議，凡中途參加訴訟的當(dāng)事人，可作特別規(guī)定，即他們?cè)诮拥椒ㄔ焊嬷淇梢蕴岢龉茌牂?quán)異議的正式通知后十日內(nèi)提出。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
管轄權(quán)異議提出時(shí)間有要求，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于提出管轄權(quán)異議時(shí)間為：當(dāng)事人提交答辯狀期間提出。
-
管轄權(quán)異議的提出時(shí)間法庭管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期提出，管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人覺(jué)得人民法院沒(méi)有管轄權(quán)的，從而向人民法院提出異議的請(qǐng)求。管轄權(quán)異議需要書面時(shí)間提出，并且需要在法定期限內(nèi)。
2020.09.04 376 -
管轄權(quán)異議提出的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。
2020.07.31 219 -
管轄權(quán)異議提出時(shí)間人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件： (1)
2020.10.17 202
-
管轄權(quán)異議提出有時(shí)間限制嗎
管轄權(quán)異議其提出時(shí)間是有要求的，民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在
2021-03-10 15,340 -
管轄權(quán)異議提出有時(shí)間限制嗎？
管轄權(quán)異議其提出時(shí)間是有要求的，民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在
2022-05-11 15,340 -
管轄權(quán)異議提出是否有時(shí)間限制
管轄權(quán)異議其提出時(shí)間是有要求的，民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在
2022-06-29 15,340 -
管轄權(quán)異議提出時(shí)間有什么限制
(一)根據(jù)民事法第127條的規(guī)定，應(yīng)在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議。 (二)什么是管轄權(quán)異議 1、管轄權(quán)系指，某訴訟案件在確定民事法院具有審判權(quán)后，決定由哪一個(gè)“民事法院”進(jìn)行審理之權(quán)限，故管轄權(quán)又被
2022-06-13 15,340
-
00:53
管轄權(quán)異議的審查期限管轄權(quán)異議的審查期限為15日。管轄權(quán)異議，是指在民事訴訟中，本訴被告對(duì)受訴法院對(duì)本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項(xiàng)制度，則是指被告提出異議，法院予以審查處理的程序規(guī)范。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議，因?yàn)橛?/p>
2,684 2022.04.17 -
01:12
著作人身權(quán)有時(shí)間限制嗎著作人身權(quán)，又稱著作精神權(quán)利，指作者對(duì)其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，是作者通過(guò)創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。該權(quán)利由作者終身享有，不可轉(zhuǎn)讓、剝奪和限制。作者死后，
1,268 2022.04.17 -
01:43
公司股權(quán)變更時(shí)間有限制嗎對(duì)于公司股權(quán)變更時(shí)間是否有限制這一問(wèn)題，首先要看公司性質(zhì)，如果是有限責(zé)任公司，轉(zhuǎn)讓股權(quán)是沒(méi)有時(shí)間限制的，但是要征得其他股東過(guò)半數(shù)同意。如果是股份有限公司，按照《公司法》的相關(guān)規(guī)定，記名股票由股東以背書方式或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓
1,641 2022.04.17
