非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習！
我也有類似問題！點擊提問
兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，集資詐騙罪是行為人采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會不特定公眾的資金，具有非法占有的主觀故意；而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時占用投資人的資金，行為人承諾而且也意圖還本付息。 1、從籌集資金的目的和用途看，如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些；如果向社會公眾籌集資金的目的是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務(wù)，或者用于單位或個人拆東墻補西墻，則定集資詐騙罪的可能性更大一些。 2、從單位的經(jīng)濟能力和經(jīng)營狀況來看，如果單位有正常業(yè)務(wù)，經(jīng)濟能力較強，在向社會公眾籌集資金時具有償還能力，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些；如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒有正常穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，則定集資詐騙的可能性更大一些。 3、從造成的后果來看，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分沒有歸還，造成投資人重大經(jīng)濟損失，則定集資詐騙罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分已經(jīng)歸還，則定集資詐騙罪的余地就非常小，一般應(yīng)定非法吸收公眾存款罪。 4、從案發(fā)后的歸還能力看，如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金實際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公眾存款罪的可能性；如果案發(fā)后行為人沒有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒有實際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、概念不同。 2、客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為，行為人實施了非法向社會公眾吸收存款或者變相吸收公眾存款的行為；后者表現(xiàn)為使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。 3、主觀方面不同。前者具有非法牟利的目的；后者具有非法占有集資款的目的。
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別 一、犯罪的目的不同 集資詐騙罪的犯罪目的是非法占有所募集的資金;而非法吸收公眾存款罪的目的則是企圖通過吸收公眾存款的方式，進行贏利，在主觀上并不具有非法占有公眾存款的目的。這是兩罪最本質(zhì)的區(qū)別。 二、犯罪行為的具體實施方法不同 集資詐騙罪的行為人必須使用詐騙的方法;而非法吸收公眾存款罪則不以行為人是否使用了詐騙方法作為構(gòu)成犯罪的要件之一。 三、侵犯的客體不同 集資詐騙罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯了國家的金融秩序，而且侵犯了出資人的財產(chǎn)所有權(quán);非法吸收公眾存款罪侵犯的是單一客體，即國家的金融管理秩序。在有些情況下，非法吸收公眾存款的行為人由于經(jīng)營不善造成虧損，無法兌現(xiàn)其在吸收公眾存款時的承諾，甚至給投資人、存款人造成了重大經(jīng)濟損失，但是，這種損失與行為人目的就是侵犯公私財物的所有權(quán)不同。
-
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別？根據(jù)我國刑法的規(guī)定，非法吸收公眾存款罪是指違反國家規(guī)定，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。 非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪都以非法集資為外在的表現(xiàn)形式，在司法實踐中容易混淆，二者的根本區(qū)別在于： 一、犯罪的目的不同。
2020.07.17 162 -
非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪的區(qū)別1、概念不同。 2、客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為，行為人實施了非法向社會公眾吸收存款或者變相吸收公眾存款的行為；后者表現(xiàn)為使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。 3、主觀方面不同。前者具有非法牟利的目的；后者具有非法占有集資款的目的。
2020.08.22 587 -
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別如下：集資詐騙罪的目的是非法占用募集資金，而非法吸收公眾存款罪的目的是吸收公眾存款牟利，主觀上不具有非法占有公眾存款的目的，這就是兩種罪行的本質(zhì)區(qū)別。集資詐騙罪的行為人必須使用詐騙罪的方法，而非法吸收公眾
2022.04.12 1,508
-
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪區(qū)別
1.集資詐騙罪是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。 2.非法吸收公眾存款罪是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。
2022-06-10 15,340 -
非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪的區(qū)別
兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，集資詐騙罪是行為人采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會不特定公眾的資金，具有非法占有的主觀故意；而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時占用投資人的資金，
2020-12-05 15,340 -
非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪的區(qū)別?
一、犯罪方式不同，集資詐騙罪要求以欺騙手段籌集資金，而非法吸收公眾存款罪不要求以欺騙手段籌集資金。二、刑罰不同，集資詐騙罪，犯罪人詐騙金額達一百萬，最高刑期可達無期徒刑，而非法吸收公眾存款的最高刑期為
2021-11-09 15,340 -
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別？
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪主要有以下區(qū)別： 1、前罪要求行為人主觀上具有非法占有之目的，而后罪不以非法占有為目的； 2、前罪的具體行為表現(xiàn)是使用詐騙方法進行非法集資，數(shù)額較大的行為，而后罪的具體行
2022-06-11 15,340
-
01:10
非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪有以下四點區(qū)別，分別是： 1、犯罪目的不同。非法集資詐騙罪以非法占有集資款為目的；非法吸收公眾存款罪則以非法募集公眾資金為目的； 2、客觀行為不同。非法集資詐騙罪是以集資之名行詐騙之實，即使用了虛構(gòu)事實隱瞞
800 2023.01.19 -
01:04
非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別有很多，最主要的區(qū)別體現(xiàn)在主觀故意以及客觀行為這兩個方面。首先需要明確的一點是，非法集資并不是一個罪名，而是一種行為表現(xiàn)形式，《刑法》并未明文規(guī)定非法集資罪，但是規(guī)定了集資詐騙罪?！缎谭ā返谝话倨呤鶙l對非法
3,360 2022.04.17 -
01:10
非法吸收公共存款和集資詐騙的區(qū)別非法吸收公眾存款與集資詐騙的區(qū)別體現(xiàn)在多方面，包括犯罪構(gòu)成要件以及量刑標準等均不相同。從犯罪構(gòu)成要件上來看，首先，非法吸收公眾存款的犯罪主觀目的為，通過非法吸收公眾存款的方式，實現(xiàn)自我盈利，而集資詐騙的目的則為，非法占有通過詐騙所募得的資金
1,704 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
集資詐騙和非法吸收公眾存款都有哪些行為2022.01.30
-
集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的界限在哪2022.10.13
-
非法吸收存款與非法集資有什么區(qū)別？2022.04.18
-
眾籌與非法吸收公眾存款罪的實質(zhì)區(qū)別和特征2022.01.30
-
非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款2022.03.14
