確實(shí)如此，微信聊天記錄可被視為電子數(shù)據(jù)的一種形式，若其滿足證據(jù)的合法性、真實(shí)性及相關(guān)性的條件，便完全可以作為法院判決的參考資料，這也充分體現(xiàn)了證據(jù)所應(yīng)具備的三個(gè)要素：合法性、真實(shí)性以及關(guān)聯(lián)性。其中，真實(shí)性包括所有證據(jù)都必須是客觀存在且真實(shí)的，嚴(yán)禁虛構(gòu)或篡改，例如書面材料，應(yīng)為原件；至于電子數(shù)據(jù)，則必須來源于原始設(shè)備。而關(guān)聯(lián)性即指該聊天紀(jì)錄與本案件的當(dāng)事人之間存在明確的聯(lián)系，不得手持他人與本案件無關(guān)的聊天記錄用作證據(jù)，這樣的操作極具荒謬性。 合法性則意味著獲取該部分聊天記錄的方式必須合法。按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，微信聊天記錄亦可被視作一種證據(jù)，因此自然有權(quán)作為證據(jù)進(jìn)行采納和使用。 值得注意的是，微信聊天內(nèi)容不僅應(yīng)涵蓋男方及女方存在不當(dāng)行為的全部真相，如確鑿的開房事實(shí)，方能發(fā)揮其價(jià)值；反觀僅為雙方在言語上的挑逗、網(wǎng)絡(luò)上的互稱“夫妻”等言論，實(shí)屬精神出軌范疇，并不被國家法律所承認(rèn)，更不能看做是過錯表現(xiàn)。 對于聊天內(nèi)容的持續(xù)性以及向法庭提交的信息量也有相應(yīng)的要求，切不可隨意選擇其中幾頁提交給法院，必須提供整個(gè)聊天過程的詳細(xì)信息，才能讓法院對證據(jù)的真?zhèn)巫龀鰷?zhǔn)確的判斷。

如果是離婚訴訟，僅有出軌的意向還不能構(gòu)成夫妻雙方感情破裂的法定情形，不過電子數(shù)據(jù)的確是民訴法八種證據(jù)形式之一。