不規(guī)范使用商標(biāo)的危害可以概括為以下三點(diǎn)： 1、是注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)無(wú)法獲得充分的民事保護(hù)。注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行拆分、組合、變形使用，如果這種使用已經(jīng)改變了注冊(cè)商標(biāo)的顯著特征，可能被法院認(rèn)定為是一個(gè)新的未注冊(cè)商標(biāo)的使用，因注冊(cè)商標(biāo)未被實(shí)際使用，法院即使認(rèn)定被告構(gòu)成侵權(quán)，在判決被告停止侵權(quán)的基礎(chǔ)上，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人要求侵權(quán)人賠償損失的訴訟請(qǐng)求往往確定較低的賠償額，甚至不予支持。 2、是注冊(cè)商標(biāo)可能被行政主管機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)。《商標(biāo)法》規(guī)定，自行改變注冊(cè)商標(biāo)和連續(xù)3年停止使用的，由商標(biāo)局責(zé)令商標(biāo)注冊(cè)人限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)人不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)，在民事訴訟過(guò)程中，往往會(huì)被被告以商標(biāo)注冊(cè)人3年未使用，已經(jīng)向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行抗辯。同時(shí)，人民法院在民事訴訟過(guò)程中，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人未實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定，也會(huì)被其他利害關(guān)系人作為向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)的依據(jù)。實(shí)踐過(guò)程中，商標(biāo)注冊(cè)人因不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被部分撤銷(xiāo)或者全部撤銷(xiāo)的不乏其例。 3、是可能侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的商品分類(lèi)表分別進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)，這種分類(lèi)申請(qǐng)模式直接導(dǎo)致同一形態(tài)的商標(biāo)在不同的商品類(lèi)別中可能存在不同的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人。商標(biāo)注冊(cè)人超范圍使用注冊(cè)商標(biāo)，就可能侵入他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)領(lǐng)域，即使是在核定使用范圍內(nèi)，如果對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行拆分、組合或者變形，也可能因?qū)嶋H使用的商標(biāo)形態(tài)與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似而構(gòu)成侵權(quán)。不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)不僅不利于商標(biāo)注冊(cè)人自有注冊(cè)商標(biāo)的品牌培養(yǎng)，還可能因侵權(quán)而遭受行政處罰或陷入訴訟糾紛。