一審不準離婚二審應(yīng)當判決離婚的如何處理當事人不服一審不準離婚的判決而上訴的，二審法院認為應(yīng)當判決離婚的，應(yīng)當如何處理?《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法>若干問題的意見》第185條規(guī)定：“一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應(yīng)當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。”根據(jù)該規(guī)定，凡是一審法院判決不準離婚的，而二審法院認為應(yīng)當準予離婚的，且經(jīng)調(diào)解無效的，就應(yīng)當將案件發(fā)回重審。之所以如此規(guī)定，是因為離婚案件是一個復(fù)合之訴，其既包括當事人關(guān)于離婚的爭議，也包括關(guān)于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等其他爭議問題。在一審判決不準離婚的情況下，自然不會也無需對子女撫養(yǎng)、分割問題作出處理。但二審中，如果二審法院認為應(yīng)當準許離婚的，就應(yīng)當對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題作出處理。但由于我國實行兩審終審制，二審法院顯然不能直接對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題在二審中一并處理，否則就會使得子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題實際上一審終審，這顯然是不妥當?shù)?。因此，在這種情況下，二審法院只能首先調(diào)解，如果調(diào)解不成的，就發(fā)回重審。需要注意的是，對于上述問題，審判實踐中已經(jīng)有了新的處理方法。即一審判決不準離婚的案件，一方上訴后，二審法院認為應(yīng)當判決離婚的，首先可以根據(jù)當事人自愿原則，將婚姻關(guān)系與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題一并進行調(diào)解。