挪用公款進(jìn)行行賄，資金用于行賄但受賄人不承認(rèn)如何辦？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一、及時(shí)退還“及時(shí)退還”，行為入主觀上沒有受賄的故意，客觀上表現(xiàn)為及時(shí)退還或者上交，不存在犯罪故意，故不構(gòu)成犯罪。除《意見》列舉的兩種退還情形外，在實(shí)踐中還有一種情形，即行為人雖未及時(shí)退還或者上交，但在收受財(cái)物后至案發(fā)前的期間內(nèi)主動退還或者上交的。此種情形可以簡稱為“主動退還”。在該情形下，行為人在接受財(cái)物時(shí)存在受賄的故意，但經(jīng)過一定時(shí)間段后，因主客觀原因等諸多因素的變化，自己主動退還或者上交收受的財(cái)物。從法理分析，行為人既具有受賄的故意，又具有受賄的行為，且犯罪過程已經(jīng)完成，因此，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成受賄罪(既遂)，至于后面的退還行為，應(yīng)當(dāng)視為犯罪后的“退贓”，可以作為處罰時(shí)的量刑情節(jié)，但不能改變已然犯罪的性質(zhì)。實(shí)踐中，“主動退還”的情況復(fù)雜多樣，是否追究刑事責(zé)任司法機(jī)關(guān)把握的標(biāo)準(zhǔn)不一，故《意見》對此種情形未作規(guī)定。對于“主動退還”情形，可以結(jié)合收受財(cái)物的時(shí)間長短、數(shù)額大小以及是否牟利等具體情況，選擇適用不以犯罪論處，依法從輕、減輕或者免除處罰。(1)“主動退還”一般不會影響構(gòu)成犯罪，但在少數(shù)情況下，行為人雖然接受財(cái)物時(shí)存在受賄故意，但在較短時(shí)間內(nèi)即出現(xiàn)悔悟，且未為對方謀取利益即主動退還財(cái)物，情節(jié)顯著輕微危害不大的，可不以犯罪論處。(2)在構(gòu)成犯罪的前提下，考慮到行為人“主動退還”雖然屬于“退贓”情節(jié)，但表明其有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性較小，對職務(wù)廉潔性的損害也相應(yīng)減小，故對其從寬處罰往往能獲得民眾認(rèn)同。另對不同退贓行為比較分析，在實(shí)踐中，被告人到案后的“積極退贓”行為尚可作為從輕處罰的情節(jié)，“主動退還”與“積極退贓”相比，行為人體現(xiàn)的主觀惡性更小，社會危害更低，舉重以明輕，對“主動退還”情形更應(yīng)當(dāng)從寬處罰。對案發(fā)前“主動退還”的行為從寬處罰有一定的法理基礎(chǔ)、司法基礎(chǔ)和民意基礎(chǔ)。如果無視“主動退還”與“積極退贓”的區(qū)別，不利于激勵(lì)行為人及時(shí)悔罪，也與寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策背道而馳。二、在具體案件中，對從寬處罰幅度的把握應(yīng)當(dāng)考慮以下三個(gè)方面的因素：(1)從退還的時(shí)間來看，“主動退還”一般介于“及時(shí)退還”和“被動退還”之間，退還時(shí)間的遲早反映了悔罪程度的大小，一般而言，越接近“及時(shí)退還”情形的，從寬處罰的幅度就越大：越接近“被動退還”情形，退還越晚的，從寬處罰的幅度就越小;(2)從是否為請托人謀取利益來看，“主動退還”時(shí)已為請托人謀取了利益，尤其是非法利益的，從寬的幅度就越小，沒有或者不愿為請托人謀取利益的，從寬的幅度就越大;(3)收受財(cái)物數(shù)額的大小，也影響從寬的幅度。根據(jù)以上三個(gè)方面的因素，結(jié)合行為人到案后的認(rèn)罪態(tài)度等情況，分別確定從輕、減輕或免予刑事處罰。對案發(fā)前“主動退還”的，首先應(yīng)當(dāng)考慮從輕處罰;對數(shù)額不大，且沒有為他人牟利，退還時(shí)間早，犯罪情節(jié)輕微的，可免予刑事處罰;根據(jù)案件的實(shí)際情況，如果在法律規(guī)定的幅度內(nèi)處罰仍明顯偏重的，可以依照刑法第六十三條第二款的規(guī)定，在法定刑以下判處刑罰。
-
受賄行賄如何判刑受賄罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為：數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
2020.02.18 140 -
行賄受賄和受賄行賄和受賄不同罪，它們一個(gè)是受賄罪，一個(gè)是行賄罪。罪名不同，法定刑也不同。從它們行為角度看，有行賄才有受賄存在，有受賄必有行賄存在。但從構(gòu)成犯罪的角度上看，二者的對合關(guān)系并不是絕對化的。
2020.06.10 394 -
行賄受賄罪如何判刑行賄受賄罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)： 1、為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金； 2、數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 3、為謀取不正當(dāng)商業(yè)利益，給予外國公職人員或
2022.03.11 382
-
資金用于行賄但受賄人不承認(rèn)
不是受賄人承認(rèn)不承認(rèn)的問題,是你有沒有證據(jù)的問題.就算他不承認(rèn),你有證據(jù)表明他接受了也可以啊.但似乎你沒有證據(jù).沒有證據(jù)就算他殺人了,法律也沒辦法啊。
2022-08-08 15,340 -
如果行賄人說行賄了，但受賄人不承認(rèn)怎么辦。
行賄罪和受賄罪都是我國刑法規(guī)定的重要犯罪，在刑法理論上兩者稱之為對合犯，即有行賄一般就有受賄。在實(shí)踐中，由于行賄和受賄都是秘密進(jìn)行的，所以取證很困難，因而有時(shí)候會有紀(jì)委的介入。如果在庭審時(shí)行賄人聲稱自
2022-10-06 15,340 -
受賄方供出行賄方,但是行賄方不承認(rèn)怎么辦
只要能夠證明誰行賄，行賄多少即可，至于說行賄方不承認(rèn)也不影響其行賄的性質(zhì)。
2022-10-07 15,340 -
行賄人受賄人都不承認(rèn)
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處
2022-08-20 15,340
-
00:57
行賄受賄如何判刑對于行賄，最高可以判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。司法機(jī)關(guān)在判決時(shí)，不僅考慮行賄的數(shù)額，而且考慮經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。如果向黨政干部、金融機(jī)構(gòu)人員、特定執(zhí)法機(jī)關(guān)人員或證券管理機(jī)構(gòu)人員行賄的，一般會從重處罰。對于受賄，主要根據(jù)
1,544 2022.04.15 -
01:39
行賄受賄判幾年對行賄罪與受賄罪判處幾年，要根據(jù)《刑法》的規(guī)定來具體判斷，具體就需要結(jié)合行賄以及受賄的數(shù)額來進(jìn)行判斷。 根據(jù)《刑法》第三百九十條的規(guī)定，行賄行為構(gòu)成犯罪的，一般處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重或使國家利益遭受重大損失的，處五年
1,443 2022.04.15 -
01:20
行賄受賄怎么判對于行賄，最高可以判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。司法機(jī)關(guān)在判決時(shí)，不僅考慮行賄的數(shù)額，而且考慮經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。實(shí)踐中，還會考慮行賄人在被追訴前，是否主動交代，犯罪是否較輕，是否有提供重大線索對案件的偵破起到重大作用等
1,672 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
進(jìn)行公款挪用2022.03.25
-
行賄行賄一方不承認(rèn)怎么辦2022.06.07
-
挪用資金罪由公安部關(guān)于挪用資金罪如何認(rèn)定2022.10.08
-
如何認(rèn)定行賄人不退款2022.08.01
-
行賄人不承認(rèn)行賄怎么處理？2022.06.07
