-
上門要債犯法嗎一般情況下只要上門要債不侵犯債務人的財產(chǎn)權、人身權，不嚴重影響債務人的正常生活，就不違法。如果是態(tài)度強硬的債務人，可能會和清債債權人引發(fā)肢體沖突，很容易觸犯《治安管理處罰法》。處罰法有規(guī)定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，情節(jié)輕的可處以
2020.03.05 445 -
上門要債的行為是否合法上門要債的行為不一定合法，如果行為人上門要債有其他侵權行為，如對他人正常生活產(chǎn)生影響或者非法入侵他人住宅的，則可能構成違反犯罪，需要承擔相應的法律責任。
2021.01.06 206 -
上門催債是否合法上門催債是合法的。上門催債是催債的重要途徑。一般來說，如果有完整的債務憑證，只要不采取法律禁止的暴力、威脅、恐嚇等手段，上門催債是合法的。在這種情況下，警方也會要求協(xié)商處理，而不是趕走催收人員。警方不能直接干涉純經(jīng)濟糾紛。但是，堵門、擺姿勢
2022.04.09 2,563
-
上門要債是否是犯法的
上門要債，要債的行為沒有不當，就是合法的。 如果有非法入侵住宅、非法拘禁債務人或其他暴力行為的，則是違法的。
2022-10-15 15,340 -
上門要債是否合法
一般而言，只要上門要債不侵犯債務人的財產(chǎn)權、人身權，不嚴重影響債務人的正常生活，就不違法。如果是態(tài)度強硬的債務人，可能會與債權人發(fā)生肢體沖突，容易違反《治安管理處罰法》。處罰法規(guī)定：毆打他人或者故意傷
2021-11-20 15,340 -
上門要債是否合法？
視具體情況而定。如果上門要債行為人進行結(jié)伙斗毆、追逐、攔截他人、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物這些行為屬于尋釁滋事，就屬于違法行為。如果只是進行言語催還債務，則不屬于尋釁滋事，也就不是違法行為。
2022-07-01 15,340 -
上門討債，非法拘禁是否犯法
這種也是比較常見的，討債就討債，非要擾亂別人的生活，不讓欠款人出去，限制他人人身自由的。這種如果是達到了一定的時間的，那就是屬于非法拘禁罪了。我國《憲法》第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不
2021-09-29 15,340
-
01:24
上門討債報警警察怎么處理辦法債務人對上門討債的行為報警的，如果催債人未使用暴力的，警察一般是不會干涉的，因為這屬于民事經(jīng)濟糾紛，不屬于公安機關主管范圍。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定可知，如果債務人暫無能力償還欠款的，可以與債權人重新確定還款時間；如果債務
7,162 2022.04.17 -
00:56
學生犯錯老師打?qū)W生是否犯法老師打?qū)W生是否犯法，要看情況。如果未造成學生人身傷害的，不一定犯法。學校、幼兒園、托兒所的教職員對未成年學生和兒童實施體罰或者變相體罰，情節(jié)嚴重的，由其所在單位或者上級機關給予行政處分。如果造成輕微傷及以上的，會被公安機關處五日以上十日以下
3,347 2022.05.11 -
01:46
婚內(nèi)離家出走是否犯法婚內(nèi)離家出走不犯法，是否離家出走屬于個人自由，他人無權干涉。 我國婚姻法明確規(guī)定婚內(nèi)一方無權對另一方的自由進行限制和干涉。 婚內(nèi)一方是否離家出走，離家出走多久，都由其個人決定。如果因感情不和離家出走超過兩年的， 則符合婚姻法第三十二條的
2,026 2022.04.15
