法院調(diào)解書(shū)有必要嗎, 法院調(diào)解書(shū)不簽字有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
許多夫婦在離婚時(shí)會(huì)因財(cái)產(chǎn)、子女等原因發(fā)生糾紛,需要通過(guò)法律途徑處理。而且法院在開(kāi)庭審理前,會(huì)選擇先調(diào)解,調(diào)解成功后,便可出具離婚民事調(diào)解書(shū),那么離婚調(diào)解書(shū)不簽字也有效嗎?離婚民事調(diào)解書(shū)是指法院經(jīng)調(diào)解雙方基于離婚達(dá)成的協(xié)議制作的具有約束力的法律文書(shū),可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。我國(guó)民事訴訟法第九十七條規(guī)定,調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方簽字后,具有法律效力。因此,未經(jīng)雙方簽字的調(diào)解書(shū)無(wú)效。另外,如果當(dāng)事人的簽名不是真實(shí)意思表示,法院可以認(rèn)定文件無(wú)效。另外,如果調(diào)解后雙方仍有矛盾,想離婚,可以在調(diào)解生效后六個(gè)月起訴法院判決離婚。需要注意的是,即使當(dāng)事人拒絕離婚調(diào)解,也不會(huì)影響離婚調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行離婚調(diào)解協(xié)議時(shí),另一方可以持離婚調(diào)解申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果能證明調(diào)解違反了當(dāng)事人的真實(shí)意思,或者調(diào)解程序不合法等再審理由,也可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,撤銷離婚調(diào)解,但可能有點(diǎn)困難。大部分只能改財(cái)產(chǎn)分配,離婚部分不能從離婚改為不離婚。相關(guān)法律法規(guī):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員和書(shū)記員簽字,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方。經(jīng)雙方簽收后,調(diào)解書(shū)具有法律效力。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
民事調(diào)解書(shū)一經(jīng)作出并送達(dá)雙方當(dāng)事人,除被撤銷外,將永久有效。但申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年,自調(diào)解書(shū)確定的履行期限屆滿之日起計(jì)算。
法院的離婚調(diào)解書(shū)不簽字是不生效的。離婚調(diào)解書(shū)相當(dāng)于法院的判決書(shū),雙方經(jīng)法院調(diào)解,達(dá)成一致意見(jiàn)的,簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū),終結(jié)訴訟程序。離婚調(diào)解書(shū)不簽字之后就是由法院進(jìn)行判決離婚。
-
法院調(diào)解書(shū)幾年有效?
民事調(diào)解書(shū)一經(jīng)作出并送達(dá)雙方當(dāng)事人,除被撤銷外,將永久有效。但申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年,自調(diào)解書(shū)確定的履行期限屆滿之日起計(jì)算。
2020.06.23 230 -
法院的民事調(diào)解書(shū)有效嗎?
法院民事調(diào)解書(shū),如果撤銷,會(huì)失效。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū),提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙=?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。再審后認(rèn)為違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,應(yīng)進(jìn)行撤銷。
2020.08.29 202 -
離婚調(diào)解書(shū)不簽字有效嗎
法院的離婚調(diào)解書(shū)不簽字無(wú)效,離婚調(diào)解書(shū)相當(dāng)于法院的判決書(shū)。雙方經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)簽訂調(diào)解協(xié)議,終止訴訟程序。離婚調(diào)解書(shū)簽字后,法院判決離婚。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明
2022.04.13 655
-
法院調(diào)解書(shū)不簽字有效嗎
1、有個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:調(diào)解書(shū)以受送達(dá)人簽收為生效要件。作為被告之一,你簽收了沒(méi)有? 2、B在未獲授權(quán)的情況下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,則該協(xié)議從法理上講對(duì)你是效力待定!你的簽收行為可視為對(duì)該協(xié)議的追認(rèn)!反之,你拒絕簽
2022-01-25 15,340 -
法院離婚調(diào)解書(shū)不簽字有效嗎?
我國(guó)民事訴訟法第89條規(guī)定:“調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。”調(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力,說(shuō)明調(diào)解書(shū)只有經(jīng)當(dāng)事人簽收才發(fā)生法律效力,如果一方拒絕簽收調(diào)解書(shū),調(diào)
2021-05-26 15,340 -
法院離婚調(diào)解書(shū)不簽字有效嗎
我國(guó)民事訴訟法第89條規(guī)定:“調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力?!闭{(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力,說(shuō)明調(diào)解書(shū)只有經(jīng)當(dāng)事人簽收才發(fā)生法律效力,如果一方拒絕簽收調(diào)解書(shū),調(diào)
2022-07-08 15,340 -
同意法院調(diào)解離婚但沒(méi)簽字調(diào)解書(shū)有效嗎
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定:“調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力?!闭{(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力,說(shuō)明調(diào)解書(shū)只有經(jīng)當(dāng)事人簽收才發(fā)生法律效力,如果一方拒絕簽收調(diào)解書(shū),調(diào)解書(shū)就不
2022-05-26 15,340
-
00:57
法院調(diào)解書(shū)算離婚證嗎法院調(diào)解書(shū)和離婚證的效力相同。夫妻雙方離婚的方式有協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種,協(xié)議離婚是雙方協(xié)商一致達(dá)成離婚協(xié)議后,再到民政局登記離婚,而訴訟離婚則是夫妻雙方起訴到法院,請(qǐng)求法院判決離婚。在訴訟過(guò)程中,法院可能出具準(zhǔn)予離婚的判決書(shū),雙方也可能在
5,108 2022.04.17 -
01:12
離婚調(diào)解書(shū)有法律效力嗎法院依法作出的離婚判決書(shū)或者調(diào)解書(shū)具有法律效力,在當(dāng)事人簽收時(shí)生效。實(shí)際上,離婚調(diào)解書(shū)、離婚判決書(shū)在法律上的效力等同于離婚證,都可以證明男女雙方的婚姻狀況。所以如果已經(jīng)領(lǐng)取了有效的離婚判決書(shū)的,無(wú)需再到民政局辦理離婚證。而且,因?yàn)槟信p方拿
3,329 2022.04.15 -
00:55
派出所調(diào)解書(shū)有法律效力嗎派出所調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》中針對(duì)人民調(diào)解的規(guī)定,派出所的調(diào)解書(shū)一般沒(méi)有法律效力,也就是不能請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)榕沙鏊恼{(diào)解是行政機(jī)關(guān)的調(diào)解,該調(diào)解行為并不屬于行政行為,不具有強(qiáng)制力,所以派出所調(diào)解書(shū)
6,500 2022.04.17