答案是肯定的。當(dāng)監(jiān)護(hù)人不宜繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人或者監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)時，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或組織的申請，經(jīng)查明事實(shí)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。通過訴訟撤銷監(jiān)護(hù)后，原監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)利被取消，依法應(yīng)另行確定監(jiān)護(hù)人。所以，撤銷監(jiān)護(hù)并不意味著被監(jiān)護(hù)人不再需要監(jiān)護(hù)，而是撤換新的監(jiān)護(hù)人，這實(shí)際上是監(jiān)護(hù)人的變更。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《民法通則的實(shí)施意見》 第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人被指定后，不得自行變更。擅自變更的，由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。在確定了監(jiān)護(hù)人之后，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)該擔(dān)負(fù)起職責(zé)，被監(jiān)護(hù)人出于民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護(hù)能力，相對來說，比較容易遭受到來自外界的的侵?jǐn)_和損害，其財產(chǎn)也由監(jiān)護(hù)人保管，可以被監(jiān)護(hù)人合理利用。

《中華人民共和國民法典》第三十六條監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人： （一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為； （二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)； （三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。 本條規(guī)定的有關(guān)個人、組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會、村民委員會、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。 前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。