人民法院準予進行鑒定后，會要求雙方提供供鑒定的筆跡樣本，以做筆跡比對并得出某種結(jié)論。所謂樣本，首要條件是，雙方都承認是被繼承人親筆書寫的材料，其次，樣本里要包含遺囑內(nèi)容的文字，或至少包含遺囑中的偏旁部首，這樣才能從樣本中總結(jié)出寫字人的運筆規(guī)律，從而判斷出是否為被繼承人親筆書寫。反之，如果提供的樣本雖然雙方都認可為被繼承人所寫，但里面并不包括遺囑內(nèi)容的文字或偏旁部首，那么這樣的樣本也不能使用?！皹颖尽睂τ谶z囑鑒定來講，是關鍵之所在，沒有樣本就談不上鑒定，那什么樣的“材料”能成為“樣本”呢樣本有很多，比如被繼承人的日記、筆記、書信、流水帳，這些都可以成為樣本，但這樣的樣本通?？赡懿⒉槐粻幾h的另一方認可。道理很簡單，雙方都產(chǎn)生爭議了，你提供出來的東西我肯定不認可，同理，我提供出來的東西你也會不認可。所以上述形式的樣本雖然可能是真實的，但實務中會由于無法達成一致的“認可”而導致不能成為樣本。想成為樣本，通常要存放于第三方，比如銀行的存取款憑單、水電氣交付憑證、單位的人事檔案。雖然這樣的樣本由于存放在第三方而顯得公信力更強一些，但這樣的樣本正逐漸減少，早些年銀行的存取款憑單都需要個人親自辦理，但近些年銀行辦理存取款并不需要本人親自辦理了，有些甚至直接網(wǎng)銀就操作了，所以在銀行留存的筆跡也越來越少了。而水電氣交款憑證似乎也并不要求一定要本人親自前往交納，因此客觀講，水電氣交款憑單的客觀性及準確性還不如銀行存取款憑單。而單位人事檔案則可能因為年代久遠，個人筆跡發(fā)生變化而不符合樣本的要求。通常情況下，鑒定人員會通過肉眼先對樣本與檢材作比對，看看是否發(fā)生了筆跡規(guī)律的變化，如果發(fā)生了，則不能再作為樣本使用。