存有標(biāo)價的未銷售假冒注冊商標(biāo)商品，以標(biāo)價認(rèn)定，但若標(biāo)價與能夠查清的實際銷售平均價格不一致時，其犯罪數(shù)額如何計算則可能有以下多種認(rèn)定方式。對于前者，以被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格予以認(rèn)定；制造、儲存、在未銷售假冒注冊商標(biāo)商品沒有標(biāo)價、無法查證其實際銷售平均價格的情況下，則應(yīng)對“以假充真”和“知假買假”兩種情形進(jìn)行區(qū)分，按照實際銷售的價格計算、對于已銷售或已談定價格尚未交付的假冒注冊商標(biāo)商品，應(yīng)以實際銷售或談定的價格作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，《最高人民法院。但是在假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售的情況下，《追訴標(biāo)準(zhǔn)（二）》中還援引了“貨值金額”的概念，即沒有標(biāo)價的、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標(biāo)價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算。3、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，實踐中如果假冒注冊商標(biāo)的商品已經(jīng)銷售，則以其實際銷售金額作為定案依據(jù)，實際銷售金額以交易額計算：1。因此，在假冒注冊商標(biāo)的商品未銷售時，應(yīng)以后者作為計算的標(biāo)準(zhǔn).對于未銷售的假冒注冊商標(biāo)商品，以已銷售商品的實際銷售平均價格認(rèn)定其價值，即“實際售價——標(biāo)價或?qū)嶋H銷售平均價——被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價”。也就是，只有在前一順序的價格無法查清時，才能以后一順序的價格為標(biāo)準(zhǔn)計算金額。根據(jù)這一規(guī)定您好，還確立了運(yùn)用這些價格依據(jù)的先后順序，“已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。2，按照同類產(chǎn)品的市場價格計算。”該規(guī)定不僅明確了計算被侵權(quán)產(chǎn)品的價格依據(jù)，則應(yīng)委托相應(yīng)資質(zhì)估價部門進(jìn)行估價，對其依據(jù)假冒注冊商標(biāo)商品實物狀況并結(jié)合市場調(diào)查同類物品價格情況所作的鑒定應(yīng)予認(rèn)定，對此相信不會有爭議。對銷售假冒注冊商標(biāo)商品的犯罪數(shù)額的認(rèn)定規(guī)則如下