1、《民法典》規(guī)定：合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、《合伙企業(yè)法》規(guī)定：合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償;合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，合伙人對(duì)合伙債務(wù)的清償責(zé)任的性質(zhì)屬于補(bǔ)充性責(zé)任，合伙債務(wù)的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先向合伙財(cái)產(chǎn)求償;只有該合伙財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，才應(yīng)向各合伙人求償。 3、無論是合伙企業(yè)還是個(gè)人合伙，對(duì)外(即對(duì)合伙的債權(quán)人)承擔(dān)的是無限連帶責(zé)任?！盁o限”即承擔(dān)責(zé)任不以出資額為限;“連帶”則意味著每個(gè)合伙人均須對(duì)全部合伙債務(wù)負(fù)責(zé)，債權(quán)人可以依其選擇，請(qǐng)求全體、部分或者個(gè)別合伙人清償，被請(qǐng)求的合伙人即須清償全部的合伙債務(wù)，不得以自己承擔(dān)的份額為由拒絕。 無論是合伙企業(yè)還是個(gè)人合伙，對(duì)內(nèi)(即合伙人之間)則是按份之債，某個(gè)合伙人由于承擔(dān)連帶責(zé)任所清償債務(wù)數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時(shí)，有權(quán)向其他合伙人(按份)追償。 4、《民法典》規(guī)定合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。 合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。 在普通合伙企業(yè)中就沒有有限合伙人了，也就意味著作為合伙人，其實(shí)對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這點(diǎn)與公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定不一樣，畢竟此時(shí)一個(gè)是合伙企業(yè)而另一個(gè)則是企業(yè)法人，受調(diào)整的法律規(guī)定不同，那么在債務(wù)承擔(dān)上面也很明顯的體現(xiàn)出了差異。