分居兩年法院不一定會判決離婚。 法律規(guī)定因感情不和分居滿兩年的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。雖然道理是如此，但需要注意的一點是：并非分居滿兩年就一定會獲得離婚判決。 其中還有需要法官需要考慮的因素。也就是說，即便分居已滿兩年，也仍然可能被法官判決不準(zhǔn)離婚。 目前法院認(rèn)定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務(wù)(包括性生活等)。 雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。 比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現(xiàn)在一方起訴離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認(rèn)定構(gòu)成法律上的分居。 不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的，也可以構(gòu)成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的證據(jù)來證明。 因為受到經(jīng)濟(jì)條件的限制，目前絕大多數(shù)的市民只有一個住所，即使夫妻感情不和，通常也只能誰也不搭理誰，各管各兒的事，睡覺時，也是各回各的房間睡，對于這種情況； 開庭時，一旦一方否認(rèn)分床睡，另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實，外加夫妻同居是純屬私人事務(wù)，他人很難為此作證，因此法院很難認(rèn)定為分居。 能證明夫妻分居的證據(jù)如下： 1、一方在外居住的房屋租賃合同； 2、雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議； 3、居委會（或物業(yè)）居住證明，水、電、煤氣發(fā)票等； 4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居事實的； 5、證人證言，比如雙方都認(rèn)識的朋友，親戚或鄰居，有條件的話最好讓證人出庭作證。 以上幾種就是幾種常見的證據(jù)類型，但并不僅限于這幾種。 因為分居為夫妻之間的私事，外部的證據(jù)的證明力十分有限。因此即使有上述證據(jù)，法院也未必一定會采納。在實務(wù)中應(yīng)盡量提供兩種或以上的組合證據(jù)，以增強(qiáng)主張事實的可信度。

《民法典》第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 因感情不和分居滿二年，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。