分手協(xié)議有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
一般而言,分手協(xié)議不受法律保護(hù)。由于同居行為本身不受法律保護(hù),基于同居行為的分手協(xié)議自然不受法律保護(hù),因?yàn)槿狈A(chǔ)。分手后男女因子女撫養(yǎng)發(fā)生糾紛,起訴法院的,法院應(yīng)當(dāng)依照法律,適當(dāng)參照雙方分手協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)的條款進(jìn)行判決。因?yàn)樽优畵狃B(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)遵循有利于子女健康成長(zhǎng)的原則,并參照當(dāng)事人的主觀意愿。畢竟,當(dāng)事人對(duì)撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長(zhǎng)的重要因素。注意,分手協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款是有效的,分手協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)處分協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá),法律不應(yīng)強(qiáng)制干涉,應(yīng)視為有效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
一般來(lái)說(shuō),分手協(xié)議書(shū)不受法律保護(hù)。因?yàn)橥有袨楸旧砭褪遣皇芊杀Wo(hù)的,建立在同居行為上的分手協(xié)議,自然也因缺乏基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生糾紛,起訴至法院,法院應(yīng)當(dāng)依照法律并可適當(dāng)參照雙方分手協(xié)議中有關(guān)子女撫養(yǎng)的條款進(jìn)行判決。因?yàn)樽优畵狃B(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)按照有利于子女健康成長(zhǎng)的原則,并參照當(dāng)事人的主觀意愿,畢竟當(dāng)事人對(duì)撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長(zhǎng)的重要因素。注意,分手協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款有效,分手協(xié)議中有財(cái)產(chǎn)處分的約定是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá),法律不應(yīng)強(qiáng)行干涉,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
分手協(xié)議書(shū)如果是具有民事行為能力的人簽訂的,意思表示真實(shí)且沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的協(xié)議是有效的。 根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 第一百五十五條規(guī)定, 無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。 第一百五十六條規(guī)定, 民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
-
分手費(fèi)協(xié)議有法律效力嗎?
法律上沒(méi)有所謂的分手費(fèi)和精神損失費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),就不可能得到法律支持。 索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的,法律只保護(hù)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財(cái)產(chǎn)、或者合法的贈(zèng)與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等,在分手后索要
2020.07.09 124 -
分手協(xié)議書(shū)有法律效力嗎
分手協(xié)議中的人身關(guān)系對(duì)當(dāng)事人不具有法律約束力。只要是雙方的真實(shí)意思表示,且協(xié)議不違反公共秩序,也不違反法律的禁止性規(guī)定,那么本協(xié)議的這一部分就具有法律效力。分手協(xié)議屬于雙方的真實(shí)意思,即是有效的,可以要求對(duì)方履行。但是,分手協(xié)議是否具有法律
2022.04.12 1,676 -
分手協(xié)議書(shū)有法律效力
協(xié)議書(shū)在本質(zhì)上也是合同的一種表現(xiàn)形式,只要內(nèi)容符合法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人有相應(yīng)的民事行為能力,協(xié)議就有法律效力。 如果是在簽訂合同后,雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議的,則補(bǔ)充協(xié)議視為對(duì)合同的修改和補(bǔ)充,協(xié)議是有效的,如果協(xié)議與合同有沖突的,則應(yīng)以后簽的協(xié)
2021.02.21 171
-
分手費(fèi)協(xié)議有效嗎,分手費(fèi)協(xié)議有法律效力嗎
分手費(fèi)協(xié)議是否合法,應(yīng)從兩方面來(lái)把握:1、主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi),應(yīng)完全出于男女雙方特別是給付分手費(fèi)一方的內(nèi)心自愿,是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,并非出于當(dāng)事人的內(nèi)心壓力或精神恐懼而作出的約
2021-04-13 15,340 -
分手協(xié)議書(shū)有法律效力嗎
首先要看協(xié)議的性質(zhì),如果是分手協(xié)議,在法律上的效力是值得商榷的。戀愛(ài)是兩個(gè)人自愿的結(jié)果,誰(shuí)也不難說(shuō)對(duì)誰(shuí)造成了多大的傷害,在法律上我們只是保護(hù)合法的婚姻關(guān)系,是不保護(hù)戀愛(ài)關(guān)系的。就是說(shuō),如果沒(méi)有孩子的話
2022-01-24 15,340 -
分手協(xié)議具有法律效力嗎
一般來(lái)說(shuō),分手協(xié)議書(shū)不受法律保護(hù)。因?yàn)橥有袨楸旧砭褪遣皇芊杀Wo(hù)的,建立在同居行為上的分手協(xié)議,自然也因缺乏基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生糾紛,起訴至法院,法院應(yīng)當(dāng)依照法律并
2022-06-25 15,340 -
分手協(xié)議書(shū)有法律效力嗎?
分手協(xié)議書(shū)如果是具有民事行為能力的人簽訂的,意思表示真實(shí)且沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的協(xié)議是有效的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有
2022-07-10 15,340
-
01:14
分手協(xié)議有法律效力嗎一般來(lái)說(shuō),分手協(xié)議無(wú)效。男女雙方在進(jìn)行結(jié)婚登記前而同居的行為雖然不被我國(guó)法律所禁止,但是其違背了傳統(tǒng)的公序良俗,因而并不被提倡。也就是說(shuō),建立于戀情或者同居行為而訂立的分手協(xié)議,因?yàn)槿狈Ψ▽W(xué)理論基礎(chǔ)而不受到法律的保護(hù)。因此,分手協(xié)議與同居協(xié)
3,876 2022.04.15 -
01:35
購(gòu)房協(xié)議有法律效力嗎通常來(lái)說(shuō),如果出售方是完全民事行為能力人或適格的法人主體,出售方合法擁有所出售房屋的完整產(chǎn)權(quán),購(gòu)買(mǎi)方是完全民事行為能力人或適格的法人主體,那么雙方經(jīng)過(guò)平等協(xié)商,自愿簽訂的購(gòu)房協(xié)議即是合法有效的,購(gòu)房合同自雙方簽訂時(shí)即產(chǎn)生法律效力。 但如果存
2,059 2022.04.17 -
01:17
收養(yǎng)協(xié)議有法律效力嗎只有合法的收養(yǎng)協(xié)議,才會(huì)具有法律效力。 在相關(guān)部門(mén)被公證過(guò)的收養(yǎng)協(xié)議書(shū),則會(huì)產(chǎn)生法律效力,也就是收養(yǎng)關(guān)系被法律承認(rèn)。一份具有法律效力的民間收養(yǎng)協(xié)議書(shū),其前提是必須要與法律規(guī)定的條件和程序相符,且要建立在雙方自愿平等的基礎(chǔ)上,達(dá)成收養(yǎng)協(xié)議,雙
2,329 2022.04.15