交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保能獲得兩份賠償嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
交強(qiáng)險(xiǎn)具有公益性,重復(fù)投保不應(yīng)獲得兩份賠償。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》要求承保公司在總體上不盈利不虧損的原則上經(jīng)營(yíng),保險(xiǎn)合同不設(shè)免賠率和免賠額,即無論投保人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員和被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償,凸顯交強(qiáng)險(xiǎn)制度的公益性功能。保監(jiān)會(huì)關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的有關(guān)規(guī)定可以在審判中參照適用根據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保、理賠實(shí)務(wù)規(guī)程要點(diǎn)》 第一章 第一節(jié) 第一條規(guī)定,告知投保人不要重復(fù)投保交強(qiáng)險(xiǎn),即使投保多份也只能獲得一份保險(xiǎn)保障;根據(jù) 第二章 第四節(jié) 第三條規(guī)定,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車投保一份以上交強(qiáng)險(xiǎn)的,保險(xiǎn)期間起期在前的保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任,起期在后的不承擔(dān)賠償責(zé)任。保監(jiān)會(huì)作為行業(yè)主管機(jī)關(guān),其發(fā)布的有關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定對(duì)于指導(dǎo)理賠工作具有重要作用,對(duì)保險(xiǎn)公司和投保人都具有約束力,也應(yīng)當(dāng)成為法院審判此類案件的指引,法院審理時(shí)可以參照這一規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保不能獲得兩份賠償,只能獲得一份補(bǔ)償。 我國(guó)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。并且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保、理賠實(shí)務(wù)規(guī)程要點(diǎn)》的規(guī)定,告知投保人不要重復(fù)投保交強(qiáng)險(xiǎn),即使投保多份也只能獲得一份保險(xiǎn)保障。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第五條規(guī)定,保險(xiǎn)公司可以從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。為了保證機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的實(shí)行,國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。以上是對(duì)這個(gè)問題的解答。
只賠付第一份購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》對(duì)重復(fù)保險(xiǎn)的規(guī)定,投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)即便都是有效的,但這并不意味著兩家保險(xiǎn)公司都需要按交強(qiáng)險(xiǎn)最高限額對(duì)受害人進(jìn)行賠償。首先,基于對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)所承保的保險(xiǎn)價(jià)值的分析,交強(qiáng)險(xiǎn)并不是無限度的對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償,而是以其最高限額為限。其次,雖然我國(guó)目前沒有法律明文禁止兩份交強(qiáng)險(xiǎn)同時(shí)受償,但是這并不意味著交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保行為就不受《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的約束。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十六條“重復(fù)保險(xiǎn)的各保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金的總和不得超過保險(xiǎn)價(jià)值”的規(guī)定,兩份交強(qiáng)險(xiǎn)同時(shí)受償明顯超過其保險(xiǎn)價(jià)值。
-
主、掛車分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)能否獲得雙份理賠
主、掛車分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)能獲得雙份理賠,主、掛車兩個(gè)連接使用,造成損失,如果只在主車或掛車其中之一所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠,則與國(guó)家建立機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的目的不符,也與投保人訂立合同的目的相悖,更不利于受害人得到及時(shí)足額的賠償。
2020.07.25 133 -
一車能否投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)
一輛車可以在兩個(gè)公司同時(shí)買入兩份保險(xiǎn),但兩份保險(xiǎn)的投保金額不得超過車輛本身的價(jià)值,保險(xiǎn)賠付只在車輛本身價(jià)值范圍內(nèi)賠付,超過部分不予賠付。
2020.07.04 966 -
酒后駕駛能獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎
酒后駕車在交強(qiáng)險(xiǎn)的條款中未列明在責(zé)任免除范圍中,故在交強(qiáng)險(xiǎn)中是可以賠付的。
2020.08.07 212
-
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保能獲得兩份賠償嗎
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保不能獲得兩份賠償,只能獲得一份補(bǔ)償。我國(guó)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。并且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保、理賠實(shí)務(wù)規(guī)程要點(diǎn)》的規(guī)定,告知
2022-06-02 15,340 -
交強(qiáng)險(xiǎn)要重復(fù)投保能獲得兩份賠償嗎
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保不能獲得兩份賠償,只能獲得一份補(bǔ)償。我國(guó)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。并且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保、理賠實(shí)務(wù)規(guī)程要點(diǎn)》的規(guī)定,告知
2022-06-02 15,340 -
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保能獲得2份賠償嗎?
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保不能獲得兩份賠償,只能獲得一份補(bǔ)償。我國(guó)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。并且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保、理賠實(shí)務(wù)規(guī)程要點(diǎn)》的規(guī)定,告知
2022-05-13 15,340 -
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保可以獲得一份賠償嗎
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保不能獲得兩份賠償,只能獲得一份補(bǔ)償。我國(guó)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。并且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保、理賠實(shí)務(wù)規(guī)程要點(diǎn)》的規(guī)定,告知
2022-06-02 15,340
-
01:16
違建被強(qiáng)拆能獲得賠償嗎對(duì)于違法建筑,行政機(jī)關(guān)當(dāng)然有權(quán)強(qiáng)制拆除。因此,被強(qiáng)制拆除違法建筑的所有權(quán)人,無權(quán)向行政機(jī)關(guān)主張賠償。但是需要注意的是,如果在強(qiáng)制拆除的過程中,行政機(jī)關(guān)有損害個(gè)人人身權(quán)益的行為,這時(shí)候所有權(quán)人當(dāng)然有權(quán)主張人身損害賠償。具體來說,這主要是指強(qiáng)制
796 2022.05.21 -
01:30
強(qiáng)拆之后企業(yè)還能獲得補(bǔ)償嗎強(qiáng)拆,是指在未經(jīng)被拆遷人同意的情況下,對(duì)房屋進(jìn)行暴力拆除的行為。對(duì)于強(qiáng)拆后能否得到補(bǔ)償,需要依據(jù)拆遷房是合法強(qiáng)拆還是違法強(qiáng)拆。如果是是合法強(qiáng)拆,只有法院能夠決定并執(zhí)行強(qiáng)拆被拆遷人的房屋。在這種情況下,被拆遷人的拆遷損失,根據(jù)拆遷所在地政府制
1,163 2022.04.17 -
01:18
胎兒受到侵害能否獲得賠償胎兒受到侵害時(shí),如果出生時(shí)為死胎的,這時(shí)候可以由孕婦本身代為求償,因?yàn)樘涸谀阁w中受到損害,母體也會(huì)相應(yīng)的受到一定損害,就可以由母親作為被侵權(quán)人,請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,如果胎兒出生時(shí)是存活的,這時(shí)候胎兒就是具有民事權(quán)利能力的自然人,
1,827 2022.05.11