職責如下： （一）核查債權(quán) 在債權(quán)人會議上，所有的債權(quán)證明材料都要向全體債權(quán)人出示，供所有債權(quán)人查閱，其他債權(quán)人可以對證明某項債權(quán)是否成立、是否合法、發(fā)生的時間、數(shù)額的大小、有無財產(chǎn)擔保、是否是連帶債權(quán)的材料的真實性、完整性，向債權(quán)的申報人進行詢問，也可以提出異議。 （二）對選任管理人和管理人報酬的監(jiān)督 新破產(chǎn)法規(guī)定，管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導地位，對于法院任命的管理人，債權(quán)人會議享有申請更換權(quán)。對于債權(quán)人會議的申請，人民法院如果同意，將解任原管理人，另行指定管理人，但債權(quán)人會議不得直接自行選任管理人。 管理人的報酬屬于破產(chǎn)費用，破產(chǎn)費用的支付，實質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入的減少為代價的，因此，債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費用的支付，以防止因不合理增加開支而損害債權(quán)人的清償利益。 （三）選任和撤換債權(quán)人委員會成員 對于債權(quán)人委員會成員具體如何產(chǎn)生，破產(chǎn)法沒有規(guī)定，債權(quán)人會議可以依據(jù)自治原則，依其認為合適的選舉方式選任債權(quán)人代表。關(guān)于債權(quán)人委員會成員的撤換方式和程序，也是同樣，應當遵從債權(quán)人自治，可以由債權(quán)人會議主席或一定人數(shù)的債權(quán)人會議成員亦或債權(quán)人委員會其他成員提出撤換債權(quán)人委員會成員的提案，由債權(quán)人會議研究、表決、決議。債權(quán)人委員會成員也可以向債權(quán)人會議提出辭職，由債權(quán)人會議研究是否批準。需要注意的是，債權(quán)人會議選任和撤換債權(quán)人委員會成員的自主權(quán)，必須受到法律和人民法院的一定約束。 （四）決定債務人是否繼續(xù)營業(yè) 債務人只要營業(yè)就會發(fā)生經(jīng)濟往來，其作為債務清償擔保的全部資產(chǎn)數(shù)額就會發(fā)生變動，可能增加也可能減少，從而影響債權(quán)人最后受償程度的大小，所以債權(quán)人會議有權(quán)利決定債務人是否繼續(xù)營業(yè)。在第一次債權(quán)人會議召開之前，由于債權(quán)人會議不存在，由管理人決定債務人是否繼續(xù)營業(yè)。第一次債權(quán)人會議召開后，這項決定權(quán)由債權(quán)人會議行使。 債權(quán)人會議決定債務人繼續(xù)營業(yè)的，債務人或管理人企業(yè)可以繼續(xù)生產(chǎn)、與第三人簽訂、履行合同，企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營照常進行。債權(quán)人會議決定債務人停止營業(yè)的，除了維持企業(yè)的必要的活動外，債務人或者管理人不得再擅自進行其他活動。 （五）通過重整計劃 破產(chǎn)法規(guī)定重整計劃草案由債務人或管理人制作，并且必須在人民法院裁定債務人重整之日起的六個月到九個月內(nèi)同時提交債權(quán)人會議和人民法院。債權(quán)人會議必須將討論重整計劃草案中對債權(quán)的分類列為在先的議程，對債權(quán)分類存在異議的債權(quán)人必須盡早提出異議，以免對之后的重整計劃分組表決造成障礙。債權(quán)人會議各表決組均通過重整計劃草案時，經(jīng)過人民法院的批準公告，重整計劃正式生效。重整計劃草案在某些組沒有通過的，債務人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商，再次表決，或法院強制批準。 （六）通過和解協(xié)議 和解協(xié)議是清償債務的協(xié)議，一般要求債權(quán)人作出適當讓步，放棄部分債權(quán)，因而和解協(xié)議必須由債權(quán)人會議決議。 （七）通過債務人財產(chǎn)的管理方案 債務人財產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責和權(quán)限范圍，在破產(chǎn)程序中所進行的接管、清理、收集、保管和維護債務人財產(chǎn)的一系列活動。管理人對債務人財產(chǎn)進行管理的目的是在防止財產(chǎn)的不當減少和無謂損失的同時，盡可能地謀取債務人財產(chǎn)的增值。管理人接受人民法院的指定，開始履行職責后，應盡快制定出對債務人財產(chǎn)的管理方案， （八）通過破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案 破產(chǎn)清算中，要對破產(chǎn)人的財產(chǎn)進行分配，必須實現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的等質(zhì)化和破產(chǎn)財產(chǎn)的等質(zhì)化，以保證破產(chǎn)分配的公正和合理，破產(chǎn)財產(chǎn)的等質(zhì)化，也就是將非金錢的破產(chǎn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢狀態(tài)的過程。管理人應當適時準備破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案供債權(quán)人會議討論。 （九）通過破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案 破產(chǎn)財產(chǎn)的分配是指按各債權(quán)人的應受償順序和應受償比例將破產(chǎn)財產(chǎn)在債權(quán)人之間進行分配的程序，是整個破產(chǎn)清算程序的終點。破產(chǎn)分配是與債權(quán)人利益最為密切相關(guān)的事項，必須經(jīng)過債權(quán)人會議的審議。債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案進行充分的討論，管理人對于債權(quán)人的異議應當及時作出反應、適當做出修改或解釋。關(guān)于債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案表決，破產(chǎn)法規(guī)定了特殊的表決規(guī)則：如果債權(quán)人會議一次表決沒有通過該破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案，可以就該破產(chǎn)財產(chǎn)分配進行進一步的討論修改，進行第二次表決。人民法院可以裁定認可財產(chǎn)破產(chǎn)分配方案，也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案。 （十）人民法院認為應當由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán) 由于債權(quán)人會議是債權(quán)人的自治機構(gòu)，許多職權(quán)應當由債權(quán)人會議自主決定行使，不應當由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會議行使，一方面可以減輕人民法院的工作壓力，另一方面也充分尊重了債權(quán)人的自治權(quán)，有利于所作出的決定在債權(quán)人之中的順利執(zhí)行。至于應當由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)的范圍，則由人民法院自由裁量。