如何處理該案主要存在以下兩種意見：第一種意見認(rèn)為，爭(zhēng)議的林地歸甲村。理由：《土地管理法》第十一條第四款規(guī)定，確認(rèn)林地所有權(quán)或者使用權(quán)，依照《森林法》規(guī)定辦理。本案中，雙方爭(zhēng)議的是林地，山林所有權(quán)證是依據(jù)《森林法》規(guī)定辦理的，符合法律規(guī)定，具有法律效力;而集體土地所有證不是依據(jù)《森林法》規(guī)定辦理的，與法律規(guī)定不符，不具有法律效力，應(yīng)當(dāng)依據(jù)山林所有權(quán)證確定林地所有權(quán)。因此，爭(zhēng)議的林地歸甲村所有。第二種意見認(rèn)為，爭(zhēng)議的林地歸乙村。理由：《土地管理法》第十六條與《森林法》第十七條對(duì)處理土地權(quán)屬的規(guī)定是一致的。根據(jù)兩法的規(guī)定，林地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日(一個(gè)月)內(nèi)，向人民法院起訴。即由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由政府處理。政府在處理土地權(quán)屬爭(zhēng)議中處于居中裁決的地位。按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，對(duì)同一爭(zhēng)議案件，在不同的處理階段，由于當(dāng)事人舉證不同，可能產(chǎn)生相互對(duì)立的處理結(jié)果，但從法律來(lái)講，兩種結(jié)果都是合法有效的。當(dāng)新的爭(zhēng)議產(chǎn)生后，原來(lái)歷次處理結(jié)果又成為處理新爭(zhēng)議的重要證據(jù)，這就涉及證據(jù)的采用問題?！逗鲜?shí)施〈土地管理法〉辦法》第六條規(guī)定，農(nóng)民集體土地所有權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，依次按照下列證據(jù)確認(rèn)所有權(quán)：(一)集體土地所有證;(二)土地權(quán)屬認(rèn)定書;(三)家庭聯(lián)產(chǎn)土地承包合同;(四)山林所有權(quán)證;(五)“四固定”確定土地所有權(quán)的證書、資料;(六)農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期確定土地所有權(quán)的證書、資料;(七)土地改革時(shí)期確定土地所有權(quán)的證書、資料?！逗鲜×帜尽⒘值貦?quán)屬爭(zhēng)議處理辦法》第六條規(guī)定，同一起爭(zhēng)議有多次處理結(jié)果的，以最后一次為準(zhǔn)。依據(jù)以上法規(guī)和規(guī)章規(guī)定，山林所有權(quán)證、土地權(quán)屬認(rèn)定書、集體土地所有證都是確定土地權(quán)屬合法有效的重要證據(jù)，但是，按照“由近而遠(yuǎn)”采用證據(jù)的原則，應(yīng)當(dāng)以集體土地所有證為依據(jù)確定土地權(quán)屬。因此，本案爭(zhēng)議土地所有權(quán)歸乙村所有。筆者同意第二種意見。流螢給他派分11