一方家暴另一方可以要求精神損害賠償，這符合《婚姻法》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)賠償?shù)那樾巍?/p>

老百姓常說(shuō)的“出軌”，用法律術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)就是配偶一方違反了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，其表現(xiàn)形式大多在于與婚外異性發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，例如夫妻一方在外與他人同居、有配偶者與他人通奸、一夜情、嫖娼等等。但是，法律對(duì)于這些違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的情形，在責(zé)任認(rèn)定上是有區(qū)別的。 最高院頒布的司法解釋一第二條中將同居定義為“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住”，從上述規(guī)定來(lái)看，認(rèn)定同居的條件是“持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住”。故現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)常發(fā)生的“通奸”、“一夜晴”等都不應(yīng)屬于司法解釋所指的“同居”范疇。 這種出軌行為不是婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?。第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求損害賠償?shù)那樾螢椋褐鼗?、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的。但是，這種“小三兒”“一夜情”等出軌行為對(duì)婚姻關(guān)系的和睦都造成了嚴(yán)重的傷害，是對(duì)夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的徹底違背，受害一方雖不能獲得損害賠償，但通過(guò)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)方面照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，可以給無(wú)過(guò)錯(cuò)方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。