仲裁與訴訟的區(qū)別：（一）受理范圍不同。訴訟范圍原則上不受限制，即任何通過(guò)其他手段無(wú)法解決的糾紛都可以訴諸法院；仲裁不是，其范圍僅限于民商事糾紛。二是管轄權(quán)的來(lái)源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)源于當(dāng)事人的協(xié)議，沒(méi)有當(dāng)事人的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)管轄；法院對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)源于法律，當(dāng)事人只能向法定有管轄權(quán)的法院提起訴訟，無(wú)權(quán)選擇其他法院。（3）程序不同。仲裁程序由當(dāng)事人約定，既可以約定適用的仲裁規(guī)則，也可以約定普通程序或簡(jiǎn)易程序，也可以約定開庭審理或書面審理，充分尊重當(dāng)事人的選擇，程序靈活，最終裁定；訴訟只能由法院按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行，兩審最終審理；（四）庭審原則不同。仲裁庭審以不公開為原則，公開為例外，可以保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密，但當(dāng)事人協(xié)議公開的可以公開；訴訟以公開為原則，不公開為例外。除涉及國(guó)家秘密和個(gè)人隱私或法律另有規(guī)定的案件不公開審理外，均公開審理；（五）根據(jù)不同的判決。仲裁是根據(jù)事實(shí)、法律規(guī)定公平合理地解決糾紛，仲裁決可以根據(jù)仲裁規(guī)則或當(dāng)事人的約定、國(guó)際慣例和商業(yè)習(xí)慣，甚至可以在裁決中不說(shuō)明理由。訴訟必須以事實(shí)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩，相對(duì)嚴(yán)格。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。