(1) 如果被繼承人(債務(wù)人)有遺產(chǎn),則繼續(xù)進(jìn)行審理實(shí)體。根據(jù)我國法律規(guī)定,債權(quán)人合法債權(quán)受法律保護(hù)。由于債務(wù)人(被繼承人)有遺產(chǎn),債權(quán)人的合法債權(quán)就應(yīng)依法受到清償。因此在訴訟中,繼承人即使表示放棄繼承,也可以繼續(xù)把其列為被告,進(jìn)行實(shí)體審理。在依法確認(rèn)債權(quán)人債權(quán)的前提下,判決用債務(wù)人的遺產(chǎn)償還債務(wù)。有些觀點(diǎn)認(rèn)為,繼承人放棄繼承也不愿參加訴訟的,應(yīng)終結(jié)訴訟,遺產(chǎn)作為無主財(cái)產(chǎn)處理后,由債權(quán)人另行起訴。但筆者認(rèn)為,如果遺產(chǎn)作為無主財(cái)產(chǎn)后,應(yīng)收國家或集體所有,債權(quán)人起訴,必須以承受這些財(cái)產(chǎn)的國家單位或集體單位為被告提起訴訟。雖然可以同樣達(dá)到請求償還債務(wù)的目的,但造成了當(dāng)事人的訴累。如果直接進(jìn)行實(shí)體審理,對債權(quán)依法進(jìn)行確認(rèn),直接判決用債務(wù)人(被繼承人)的遺產(chǎn)來償還債務(wù),即可保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,又可避免當(dāng)事人的訴累。 (2) 如果被繼承人(債務(wù)人)沒有遺產(chǎn),也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人,應(yīng)終結(jié)訴訟。根據(jù)民法典規(guī)定,死者的債務(wù)應(yīng)由他的遺產(chǎn)來清償。債權(quán)人以債務(wù)人的繼承人為被告起訴,目的就是要求繼承人以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限償還債務(wù)。如果繼承人放棄繼承,則直接用遺產(chǎn)來清償。沒有遺產(chǎn),也沒有應(yīng)當(dāng)承當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人,對債權(quán)人來講,已無法實(shí)現(xiàn)其訴訟請求,訴訟繼續(xù)進(jìn)行也沒有意義,因而應(yīng)當(dāng)終結(jié)訴訟。 (3) 如果被繼承人(債務(wù)人)沒有遺產(chǎn),但有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人,不能終結(jié)訴訟,而應(yīng)當(dāng)將其追加為被告,繼續(xù)進(jìn)行審理。如此債務(wù)屬合伙債務(wù),而其中一個(gè)合伙人死亡,且沒有遺產(chǎn),此時(shí)不能終結(jié)訴訟,而應(yīng)追加其他合伙人為共同被告,進(jìn)行審理,由其他合伙人承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。