訴中財(cái)產(chǎn)保全是指當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。勞動(dòng)者能否在仲裁期間申請(qǐng)?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十四條規(guī)定：“在訴訟過(guò)程中，勞動(dòng)者可以向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施”，第十五條又規(guī)定：“人民法院作出的財(cái)產(chǎn)保全裁定中，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)或者在人民法院的裁判文書(shū)生效后三個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！苯Y(jié)合這兩條規(guī)定可以看出，立法者的本意就是勞動(dòng)仲裁過(guò)程中是可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，要不然第十五條也不會(huì)要求勞動(dòng)者在勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)生效后三個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因此，勞動(dòng)者在仲裁過(guò)程中是可以向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的。而且，訴中財(cái)產(chǎn)保全并不強(qiáng)制勞動(dòng)者必須提供擔(dān)保，對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)確有困難的勞動(dòng)者，或有證據(jù)證明用人單位存在欠薪逃匿可能的，人民法院應(yīng)當(dāng)減免勞動(dòng)者提供擔(dān)保的義務(wù)。人民法院在作出財(cái)產(chǎn)保全裁定后，勞動(dòng)者必須在勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決書(shū)或者在人民法院的裁判文書(shū)生效后三個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。逾期不申請(qǐng)的，人民法院將會(huì)裁定解除保全措施。 仲裁過(guò)程中提起財(cái)產(chǎn)保全，向誰(shuí)提交申請(qǐng)書(shū)?是向仲裁委還是直接向法院?根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。”因此，在仲裁過(guò)程中，勞動(dòng)者要將財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)?zhí)峤坏街俨梦?，然后由仲裁委轉(zhuǎn)交到人民法院，而不是勞動(dòng)者直接向人民法院提交申請(qǐng)。