精神病人犯罪是否會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
刑法對(duì)承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，除年齡上的限制外，還規(guī)定了一些特殊情況，如刑法第十八條規(guī)定的有關(guān)精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任、如何承擔(dān)刑事責(zé)任的幾種情況。刑法第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問題區(qū)分為三種情況，即完全的精神病人、間歇性的精神病人、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于完全的精神病人，即不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人，實(shí)施了刑法規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任。這是因?yàn)榫癫∪说奈：π袨?，缺?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xingshi/fanzui/">犯罪構(gòu)成的主觀要件，精神病人由于不具有辨別是非、判斷善惡以及對(duì)自己行為的控制能力，他對(duì)自己的行為，就談不上故意或過失，沒有主觀上的罪過。同時(shí)，對(duì)犯罪人判處刑罰，也是為了對(duì)其進(jìn)行教育改造，而這對(duì)于精神病人來說，也沒有實(shí)際意義。按照刑法規(guī)定，要確定犯罪人是不是完全的精神病人，必須經(jīng)過法定程序進(jìn)行鑒定，即經(jīng)過醫(yī)學(xué)鑒定確認(rèn)其危害結(jié)果是在行為人不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候發(fā)生的。我國刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于精神病人的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行，鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。并規(guī)定，鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于經(jīng)法定程序鑒定屬于完全不能辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任的，刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制治療。這一規(guī)定有利于維護(hù)社會(huì)治安秩序。對(duì)于實(shí)施犯罪行為的精神病人，不能因不承擔(dān)刑事責(zé)任而放任不管，他的家屬或者監(jiān)護(hù)人有責(zé)任加以看管或進(jìn)行治療，防止其再實(shí)施危害社會(huì)的行為。在有的情況下，如有的精神病人有嚴(yán)重的暴力傾向，即通常所說的“武瘋子”，其家屬或監(jiān)護(hù)人確實(shí)難以管束，進(jìn)行治療也缺乏經(jīng)濟(jì)條件，為防止發(fā)生傷害事件，可以由政府進(jìn)行強(qiáng)制性的治療。對(duì)于間歇性的精神病人犯罪，依照刑法的規(guī)定，在其頭腦清醒的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人犯罪，可以從輕或者減輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一般情況下不承擔(dān)法律責(zé)任，根據(jù)相關(guān)規(guī)定精神病人在不能控制自己行為時(shí)造成危害的，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不承擔(dān)刑事責(zé)任；間歇性精神病人在精神正常時(shí)犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
精神病患者犯罪是否能承擔(dān)法律責(zé)任需要根據(jù)實(shí)際情況。精神正常時(shí)犯罪追究其責(zé)任。在不能識(shí)別或控制行為時(shí)造成危害，核查后不承擔(dān)責(zé)任并責(zé)令其家人照顧；正常犯罪承擔(dān)責(zé)任；未完全喪失辨認(rèn)或控制能力犯罪需承擔(dān)責(zé)任可減輕處罰。
-
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任需要根據(jù)犯罪時(shí)是否能辨認(rèn)或者控制自己的行為決定，如果不能辨認(rèn)或者控制自己的行為不承擔(dān)刑事責(zé)任，如果能辨認(rèn)或者控制自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 根據(jù)《刑法》第十八條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成
2020.05.09 196 -
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任我國刑法明確規(guī)定，“精神病人不能辨認(rèn)、不能控制自己的行為，造成危害后果的，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”；“間歇性精神病人在精神正常的情況下犯罪的，尚未完全喪失辨認(rèn)、控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕
2022.04.12 885 -
精神病人犯罪需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎精神病人犯罪需要承擔(dān)的法律責(zé)任根據(jù)情況判定：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精
2022.04.14 670
-
精神病人犯罪怎么辦精神病人犯罪是否會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任
刑法對(duì)承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，除年齡上的限制外，還規(guī)定了一些特殊情況，如刑法第十八條規(guī)定的有關(guān)精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任、如何承擔(dān)刑事責(zé)任的幾種情況。刑法第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問題區(qū)分為三種情況，即完
2022-04-20 15,340 -
精神病人犯罪是否會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任
關(guān)于精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任: 第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力; 第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員
2022-05-08 15,340 -
精神病人犯罪要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
不一定，需要看具體情況。 《刑法》第十八條，特殊人員的刑事責(zé)任能力，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管
2022-05-11 15,340 -
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任？
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政
2022-03-27 15,340
-
01:12
打精神病人犯法嗎打精神病人犯法。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利；當(dāng)自然人的合法民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律保護(hù)自然人的生命權(quán)
3,338 2022.11.26 -
01:10
精神病人犯罪怎么處理精神病人犯罪的處理方式有： 1、精神病作為特殊的犯罪主體，其刑事處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的犯罪行為來決定。精神病人在不能辨識(shí)或者不能控制自己行為時(shí)對(duì)他人造成的危害后果，法院不予追究其刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知和責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人對(duì)病人進(jìn)行嚴(yán)格看管
4,998 2022.05.11 -
00:52
精神病犯罪如何處理對(duì)精神病人犯罪的處理方法需根據(jù)具體情況確定，具體有以下三點(diǎn)： 1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候犯罪的，不負(fù)刑事責(zé)任； 2、間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任； 3、尚未完全喪失，辨認(rèn)或者控制，自己行為能力的
896 2022.05.27
- 推薦
- 最新
-
殺人是否受精神病的法律責(zé)任2022.09.15
-
精神障礙是否承擔(dān)刑事責(zé)任？2022.06.12
-
殺人的責(zé)任對(duì)精神病會(huì)負(fù)法律責(zé)任嗎2022.09.21
-
精神病患者應(yīng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任？2022.08.19
-
