丈夫包養(yǎng)情人導(dǎo)致離婚妻子要求精神賠償獲支持楊某因在外包養(yǎng)情人而和妻子趙某提起離婚訴訟，近日，長清法院做出判決，準許雙方離婚，同時，責令楊某賠償趙某精神損失費1丈夫包養(yǎng)情人導(dǎo)致離婚妻子要求精神賠償獲支持楊某因在外包養(yǎng)情人而和妻子趙某提起離婚訴訟，近日，長清法院做出判決，準許雙方離婚，同時，責令楊某賠償趙某精神損失費10000元。1994年8月，長清區(qū)楊某與趙某經(jīng)人介紹相識，1996年8月12日依法登記結(jié)婚，1997年10月14日生育一女孩，雙方結(jié)婚之初感情較好。楊某在外從事建筑行業(yè)后，夫妻感情逐漸淡薄。2003年，楊某以夫妻感情破裂為由，訴至法院，要求與趙某離婚，后自動撤回起訴。2004年，楊某再次提起離婚訴訟，法院經(jīng)審理認為，雙方仍有和好的可能，遂依法駁回了楊某的訴訟請求。2005年12月，楊某第三次訴至法院，要求與趙某離婚。經(jīng)審理查明，楊某任項目經(jīng)理后，長期與另一女子非法同居，導(dǎo)致夫妻感情破裂。法院認為，楊某三次起訴要求與趙某離婚，且雙方自2004年起分居，夫妻感情確已破裂，楊某要求與趙某離婚的請求符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持。但在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，楊某有婚外不正常的男女關(guān)系，且與另一女子持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活，其行為違背了夫妻之間應(yīng)當互相忠實的法定義務(wù)，對夫妻感情破裂之事實的發(fā)生存有過錯。趙某因此遭受了一定程度的精神損害，其要求精神賠償?shù)恼埱蠓ㄔ簯?yīng)予支持。綜上，判決準予雙方離婚，在對孩子撫養(yǎng)、夫妻共同財產(chǎn)分割等依法做出判決的同時，判令楊某賠償趙某精神損失費10000元。