駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的行為可以駁回復(fù)議申請(qǐng)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 第七條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。 第八條作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的,以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄。 第九條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí),一并審查復(fù)議程序的合法性。作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任,可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、執(zhí)行依據(jù)不具有給付內(nèi)容或給付內(nèi)容不明確。不具有給付內(nèi)容如確權(quán)判決,判決內(nèi)容只在于消除當(dāng)事人之間對(duì)權(quán)益歸屬的爭議。給付內(nèi)容不明確,包括義務(wù)履行的主體不明確和給付標(biāo)的不明確,因此造成執(zhí)行的不確定性。 2、執(zhí)行申請(qǐng)內(nèi)容與執(zhí)行依據(jù)內(nèi)容不相符合的情況,如執(zhí)行依據(jù)確定的是行為履行,當(dāng)事人卻要求對(duì)方進(jìn)行金錢給付,申請(qǐng)內(nèi)容于法無據(jù)。 3、法律文書未生效的情形。未生效法律文書因其效力呈現(xiàn)不確定性,而不具有可執(zhí)行性,但這種不確定性上的障礙,可在其效力被確認(rèn)后消除,法律文書生效后當(dāng)事人亦可重新申請(qǐng)法院執(zhí)行。故當(dāng)執(zhí)行階段發(fā)現(xiàn)執(zhí)行依據(jù)未生效時(shí),采用駁回執(zhí)行申請(qǐng)為宜。
不符合條件的就會(huì)被駁回。提出執(zhí)行異議必須符合三個(gè)條件:第一,有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體必須是案外人,而不能是當(dāng)事人。第二,必須是案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張自己的權(quán)利。如果案外人僅僅是對(duì)法院的執(zhí)行工作提出自己的意見或者建議,這不是執(zhí)行異議。第三,執(zhí)行異議必須在執(zhí)行程序結(jié)束之前提出,如果執(zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束,案外人再提異議的,則屬于新的爭議,應(yīng)通過新的訴訟程序解決,而不能作為執(zhí)行異議處理。
-
駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的情形有哪些
駁回行政復(fù)議申請(qǐng)決定是在行政機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)后作出的決定,是終結(jié)行政復(fù)議程序的處理方式。駁回申請(qǐng)的行政復(fù)議決定適用于兩種情形: (一)申請(qǐng)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)申請(qǐng)行政復(fù)議,行政機(jī)關(guān)受理后發(fā)現(xiàn)該行政機(jī)關(guān)沒有相應(yīng)法定職責(zé)或者在受理前
2020.04.11 530 -
駁回行政復(fù)議申請(qǐng)是共同被告嗎
行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定駁回行政復(fù)議申請(qǐng):申請(qǐng)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)申請(qǐng)行政復(fù)議,行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后發(fā)現(xiàn)該行政機(jī)關(guān)沒有相應(yīng)法定職責(zé)或者在受理前已經(jīng)履行法定職責(zé)的。受理行政復(fù)議申請(qǐng)后,發(fā)現(xiàn)該行政復(fù)議申請(qǐng)不符合行政復(fù)議法和本條例規(guī)定的受理?xiàng)l件
2020.07.22 624 -
-
行政復(fù)議申請(qǐng)可以駁回嗎
為了防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法。行政復(fù)議申請(qǐng)可以駁回嗎的問題就是這個(gè)。
2022-08-11 15,340 -
駁回行政復(fù)議行政復(fù)議申請(qǐng)被告
《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 第七條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加
2022-08-12 15,340 -
行政復(fù)議駁回申請(qǐng)期限
《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過六十日的除外?!薄吨?/p>
2022-07-21 15,340 -
為哪些行政復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)
(一)申請(qǐng)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)申請(qǐng)行政復(fù)議,行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后發(fā)現(xiàn)該行政機(jī)關(guān)沒有相應(yīng)法定職責(zé)或者在受理前已經(jīng)履行法定職責(zé)的; (二)受理行政復(fù)議申請(qǐng)后,發(fā)現(xiàn)該行政復(fù)議申請(qǐng)不符合行政復(fù)議法和本條
2022-07-31 15,340
-
01:10
商標(biāo)申請(qǐng)被駁回怎么辦按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,商標(biāo)被駁回之后,收到駁回通知書的當(dāng)天開始半個(gè)月內(nèi),商標(biāo)的申請(qǐng)人可到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審的申請(qǐng)。 若商標(biāo)駁回是絕對(duì)駁回理由的,最好不要去申請(qǐng)駁回復(fù)審; 商標(biāo)駁回是相對(duì)駁回的,可及時(shí)咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理,按商標(biāo)審查的標(biāo)準(zhǔn),
2,468 2022.04.15 -
01:00
行政訴訟申請(qǐng)復(fù)議或訴訟的期限是多久行政復(fù)議和行政訴訟的期限在法律上的規(guī)定是不一樣的,關(guān)于行政復(fù)議,期限是六十日,是從公民知道該行政行為之日起起算的。關(guān)于行政訴訟,它分為兩種情況,一種是先經(jīng)過行政復(fù)議再進(jìn)行行政訴訟,這種情況下按照我國行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定,期限是十五日,是從公
3,255 2022.04.15 -
00:52
駁回訴訟請(qǐng)求后能否再起訴駁回訴訟請(qǐng)求后能再起訴。需要變更訴訟請(qǐng)求或者有新的事實(shí)和理由。駁回起訴是在受理案件后,人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理?xiàng)l件,從程序上予以駁回,而駁回訴訟請(qǐng)求,則是指法院對(duì)原告的訴請(qǐng)或被告的反訴請(qǐng)求及第三人提出的訴訟主張,經(jīng)審理后依照
4,000 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
行政復(fù)議申請(qǐng)能否改為駁回?
2022.06.14
-
請(qǐng)問行政復(fù)議是不是可以駁回申請(qǐng)?
2022.06.14
-
行政復(fù)議被告怎么被駁回復(fù)議申請(qǐng)
2022.06.14
-
駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議申請(qǐng)是什么意思?
2022.06.14
-
駁回行政復(fù)議申請(qǐng)書要怎么寫
2022.06.14