搶劫罪與非罪的界限有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫搶劫罪，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。2、因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報(bào)復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規(guī)定：“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰?！奔葱袨槿藘H以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的，不構(gòu)成搶劫罪。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶劫罪的罪與非罪需要嚴(yán)格劃分，具體而言，可以從以下兩個(gè)方面來把握： 1、因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。 2、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照刑法的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微，危害不大的行為，不能認(rèn)為構(gòu)成搶劫罪。
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定：搶劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意，而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財(cái)物為已而滿足。且其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。
-
搶劫罪與搶奪罪的界限一般地說，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)
2020.12.18 233 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的界限有哪些搶劫罪與敲詐勒索罪的界限如下： 1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。 2、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。 3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財(cái)物；敲詐勒索
2020.02.22 178 -
搶劫罪和非罪的界限搶劫罪的罪與非罪需要嚴(yán)格劃分，具體而言，可以從以下兩個(gè)方面來把握： 1、因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具
2020.08.15 154
-
搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限, 區(qū)分搶劫罪與非罪的界限主要有哪些方面
搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限(罪與非罪的界限)區(qū)分搶劫罪與非罪的界限，要注意以下幾點(diǎn)：一、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)
2022-04-08 15,340 -
搶劫罪的定罪與與非罪的界限是什么, 如何區(qū)分搶劫罪與搶劫罪的界限
搶劫罪，是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。（一）本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是
2022-02-28 15,340 -
搶劫罪與非罪的界限與區(qū)別
1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額
2021-09-29 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪的界限是哪些？？
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)
2022-08-03 15,340
-
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點(diǎn)不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15 -
01:05
轉(zhuǎn)換型搶劫罪有哪些情形轉(zhuǎn)換型搶劫罪的情形具體如下： 1、攜帶兇器搶奪的情形。攜帶兇器搶奪是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為； 2、事后搶劫的情形。犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、
826 2022.07.02 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場使用
9,950 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
【搶劫罪】搶劫與盜竊之間的界限2022.03.18
-
湖南搶劫與搶奪罪的區(qū)別與界限2022.09.26
-
強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的界限是哪些？2022.01.18
-
如何確定搶劫罪與賭博罪的界限？2023.04.20
-
搶劫罪有沒有金額界限?2023.03.30
