如果債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定，那三方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議就是有效的，債務(wù)轉(zhuǎn)讓三方協(xié)議是否具有法律效力應(yīng)當(dāng)考慮以下情況： (一)《合同法》第八十四條規(guī)定“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！?也就是說(shuō)，無(wú)論是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓還是部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)家袀鶆?wù)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，而且協(xié)議必須要征得債權(quán)人的同意，轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能生效。 債務(wù)是可進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)讓的，必須由當(dāng)事人親自履行的債務(wù)不能轉(zhuǎn)移。約定債務(wù)轉(zhuǎn)讓的以債權(quán)人同意為必要條件。產(chǎn)生了新的合同關(guān)系，轉(zhuǎn)移前之合同關(guān)系消滅，轉(zhuǎn)移后的合同關(guān)系產(chǎn)生。合同主體已經(jīng)變更，第三人成為合同當(dāng)事人，符合生效條件即有效。 (二)債務(wù)人是否在合理期間作出不愿接受債務(wù)轉(zhuǎn)讓的意思表示 從制度安排來(lái)說(shuō)，債務(wù)免除的性質(zhì)屬于契約，免除債務(wù)的意思表示送達(dá)債務(wù)人時(shí)，發(fā)生債的消滅，但被通知的債務(wù)人在合理期間不愿接收該意思表示的除外。 (三)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的原因行為 在債權(quán)人與第三人直接達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的情況下，債務(wù)人實(shí)際上被架空，當(dāng)事人通過(guò)債務(wù)轉(zhuǎn)移的形式，將賭債、高利貸等非法利益合法化，因此，法院對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的原因行為進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查確屬必要。