玩忽職守罪與危害公共安全罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
定罪 (一)以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，既然屬于危害公共安全罪，在認(rèn)定這種犯罪時(shí)，就必須嚴(yán)格掌握構(gòu)成危害公共安全罪的特定要件，不能盲目擴(kuò)大解釋，也不能任意縮小其范圍，混淆罪與非罪、此罪與彼罪的界限，導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)，量刑不當(dāng)。 (二)區(qū)分以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意殺人罪、故意傷害罪以及故意毀壞財(cái)物罪的界限。區(qū)別兩者的標(biāo)準(zhǔn)是看使用危險(xiǎn)方法實(shí)施犯罪，是否足以危害公共安全。如果犯罪分子使用的危險(xiǎn)方法，殺人、傷人或毀壞公私財(cái)物，其行為足以危害公共安全的，就構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;如果其行為不足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照本法第232條、234條、275條的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪論處。 處罰 依照本條和本法第115條的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 刑法條文 第一百一十四條放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法破壞工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、河流、水源、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、谷場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 司法解釋 最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋)(2000.11.27法釋〔2000337號(hào)) 第七條使用爆炸、投毒、設(shè)置電網(wǎng)等危險(xiǎn)方法破壞野生動(dòng)物資源，構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪或者非法狩獵罪，同時(shí)構(gòu)成刑法第一百一十四條或者第一百一十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
瀆職罪與玩忽職守罪的區(qū)別如下：1、主觀方面不同。雖然玩忽職守罪與瀆職罪的主觀罪過，都是既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成，但是有所不同。瀆職罪主要是由故意構(gòu)成，個(gè)別情況下也可以由過失構(gòu)成；2、侵犯的直接客體不完全相同。雖然兩罪都侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)正常行使國(guó)家權(quán)力、管理國(guó)家事務(wù)的活動(dòng)，但兩罪侵犯的直接客體還是有一定差別。
保安不能構(gòu)成玩忽職守罪。 玩忽職守罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，國(guó)家機(jī)關(guān)是指國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)和各級(jí)司法機(jī)關(guān)； 因此，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，是指在各級(jí)人大及其常委會(huì)、各級(jí)人民政府、各級(jí)人民法院和人民檢察院中依法從事公務(wù)的人員。 根據(jù)刑法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
-
保安玩忽職守是否涉嫌玩忽職守罪保安不能構(gòu)成玩忽職守罪。玩忽職守罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，國(guó)家機(jī)關(guān)是指國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)和各級(jí)司法機(jī)關(guān)，因此，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，是指在各級(jí)人大及其常委會(huì)、各級(jí)人民政府、各級(jí)人民法院和人民檢察院中依法從事公務(wù)的人員。 根據(jù)刑法規(guī)定，
2020.08.27 248 -
保安玩忽職守，是否構(gòu)成玩忽職守罪保安不能構(gòu)成玩忽職守罪。玩忽職守罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，國(guó)家機(jī)關(guān)是指國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)和各級(jí)司法機(jī)關(guān)。 下列幾類人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)可認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員： 1、在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員。 2
2020.10.12 559 -
玩忽職守罪國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失”： （一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人
2020.06.12 1,948
-
玩忽職守與玩忽職守罪
導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的原因不同。工作失誤，是由于制度不完善，一些具體政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于國(guó)家工作人員文化水平不高，業(yè)務(wù)素質(zhì)較差，缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，因而計(jì)劃不周，措施不當(dāng)，方法不對(duì)，以致在積極
2022-08-11 15,340 -
玩忽職守罪與一般玩忽職守罪的區(qū)別
兩者關(guān)鍵區(qū)別是：是否給公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受了重大損失。一般玩忽職守行為，行為人只是具有玩忽職守行為，其玩忽職守行為并沒有造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失；或者雖然造成了一定的損失，但并沒有
2022-03-12 15,340 -
保安玩忽職守罪
保安不能構(gòu)成玩忽職守罪。 玩忽職守罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，是指國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)； 因此，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員是指在各級(jí)人大及其常委會(huì)、各級(jí)人民政府、各級(jí)人民法院和人民檢察院依法從事
2021-11-11 15,340 -
保安玩忽職守，是否構(gòu)成玩忽職守罪
保安玩忽職守的行為是不能構(gòu)成玩忽職守罪的，根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，玩忽職守罪的主體是特殊主體，只有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員才能成為本罪主體?！蛾P(guān)于第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》，該立法解釋對(duì)瀆職罪的主體范圍作
2021-06-16 15,340
-
01:11
玩忽職守與瀆職罪的區(qū)別玩忽職守與瀆職罪有以下三個(gè)區(qū)別，分別是： 1、主觀方面不同。瀆職罪主要是由故意構(gòu)成，個(gè)別情況下也可以由過失構(gòu)成。玩忽職守罪主要由過失構(gòu)成，少數(shù)情況下也可以由故意構(gòu)成； 2、侵犯的直接客體不完全相同。瀆職罪的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動(dòng)
14,324 2022.10.03 -
01:16
危害公共安全罪的定罪與量刑危害公共安全罪的定罪： 以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，即危害公共安全罪，在認(rèn)定時(shí)，要嚴(yán)格掌握構(gòu)成危害公共安全罪的要件。 對(duì)于用危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財(cái)物罪之間的界限進(jìn)行區(qū)分。如果犯罪分子使用危險(xiǎn)方法，實(shí)施
1,058 2022.04.17 -
01:05
玩忽職守罪判幾年玩忽職守罪具體判幾年，需要根據(jù)案情確定，主要有下面幾種法定量刑幅度： 首先，如果國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守，從而導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，可能被判處三年以下有期徒刑或者拘役；其中，“重大損失”主要包括了下面三點(diǎn)：1、造成死亡
1,170 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
玩忽職守危害環(huán)境的犯罪2022.10.08
-
玩物職守要玩忽職守2022.10.12
-
玩忽職守罪玩忽職守罪自首怎么判2022.12.17
-
玩忽職守罪與一般玩忽職守行為的界限有哪些2022.12.17
-
玩忽職守罪由公安機(jī)關(guān)立案？2022.09.30
