公司成立后，對于出資不足的股東，足額出資股東有權(quán)要求其繼續(xù)履行出資義務(wù)。在公司不能提起追繳出資款的訴訟的情況下，已經(jīng)足額繳納出資的股東有權(quán)起訴要求出資不足額的股東補足出資。 我國《公司法》第25條第2款規(guī)定出資不實股東應(yīng)當向已足額繳納出資的股東承擔違約責(zé)任。“違約”是指違反公司章程的規(guī)定。公司章程自生效之日起，即成為規(guī)范公司的組織與行為、公司與股東、股東與股東之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的、具有法律約束力的文件，系公司股東之間、股東與公司、股東與董事監(jiān)事高級管理人員之間的協(xié)議。有限責(zé)任公司各股東的出資額、出資方式在公司章程中有明確記載，如股東違反公司章程、合同規(guī)定的出資義務(wù)，理應(yīng)承擔違約責(zé)任。從我國《公司法》第25條第2款的條款字面看，法律未將其責(zé)任追究局限于公司成立前，因此，可以理解為只要“股東不按照前款規(guī)定繳納所認繳的出資”都應(yīng)當承擔違約責(zé)任。 另外，出資不實的股東應(yīng)當承擔的違約責(zé)任不同于因出資不足、公司設(shè)立失敗時所產(chǎn)生的締約過失責(zé)任。后者僅賠償信賴利益的損失、締約費用及因準備履行支付的合理費用，但無權(quán)請求強制對方履行。違約責(zé)任的承擔方式則更為靈活，范圍更為廣泛，不僅包括支付違約金、支付賠償金，還可以要求強制履行。起訴追繳投資款也就是要求實際履行，即向公司繳納出資款。當公司怠于行使追償權(quán)時，有必要賦予其他股東以利害關(guān)系人身份向違反出資義務(wù)的股東行使追償權(quán)的權(quán)利。